请教一个ESD器件放置位置的问题！

hfx411 · 发表于 2009-3-25 12:16:36

谢谢了！！！！

zhh168618 · 发表于 2009-3-25 14:38:12

thank you 9#[em01]

zhangsbo · 发表于 2009-3-27 11:21:55

一个好的电子产品应该在电路设计的最初阶段就考虑到ESD
干扰，下面我重点谈谈ESD 器件的电路设计原理，在设计PCB 时
加以注意，将大大提升产品的防静电能力：
1 在我们增加ESD 保护器件时，所有ESD 保护器件的公共接
口的布线都应该尽量大面积，并尽量以最短的走线距离来接入保护
器件。也就是说产品的地线设计要尽量做到面积大，线距短。
2 将保护器件放置在连接器或端口处是最为有效的方法。它应
该是第一个遭遇ESD 瞬变的板级元件，能够在ESD 进入电路板之
前有效抑制ESD 事件的发生。在实际可行的情况下，任何需要保
护的芯片均应尽可能地远离ESD 抑制器。另一个需要考虑的布局
问题是从电路板迹线至ESD 抑制器的距离。目标是将该距离降至
最小。
3 实质上，随着与传输线路之间距离的增加，ESD 抑制器变得
越发与受其保护的信号线"隔离"开来。理想的焊点位置在数据传输
线路的顶部。如果做不到这一点，则应最大限度地减少它们之间的
距离。
4 在设计PCB 上ESD 器件的介入端口，布线应尽量形成锐角。
因为静电往往容易集中到物体的尖角，然后我们就可以通过安置在
此处的防静电ESD器件对集中过来的静电进行最彻底地有效释放。
5 应该重点考虑受保护器件的地线走向问题，是否也是全部纳
入受保护的范畴，特别是金属外壳或中框金属接地的主机；主要注
意受保护器件有多个地线端口时，尽量坚持唯一通道原则，把他们
统一在一起，设计成单一连线出口和大面积地线连接，在连接处增
加一个ESD 防护器件（另外一端连接电源VCC 端口，电源端的多
个连线也尊崇地线统一及锐角原则）否则在做静电反向脉冲测试
时，无法达到正向脉冲的等级。
6. 另外，机壳（框架）的地应是ESD 基准，而不是信号（数
字）地。目的是把ESD 从信号环境中转移出去。使ESD 保护器件
以机壳的地为基准，则可免受那些不希望的噪声效应（如接地反跳）
的影响。目标是尽量保持"干净"的信号（数据）环境。
7. 印制电路板布线是抗瞬态冲击设计的重要方面。保护通道中
的寄生电感会产生电压尖峰，量值会超过IC 的引脚所能承受的极
限值。在根据IEC61000-4-2 标准，ESD 产生的瞬态冲击可能是在
1 ns 内达到峰值，在1 cm长的引线上就会产生80 V 电压、10 A
电流的脉冲。因此，设计时必须努力减小被保护信号线以及信号回
路（地线）上的寄生电感量。可采取的措施有：尽量缩短引线长度，
加大信号线宽度，印制导线敷锡等。

alee_love · 发表于 2009-4-1 21:40:30

感谢分享。

derek_deng · 发表于 2009-4-17 16:36:17

九楼的东西好！

kongjin · 发表于 2009-4-17 22:11:37

理论上先放TVS，但强调一点这只是理论，就像做EMC一样，如果只有理论，没有经验，那就做不好EMC工程师

此处要注意TVS通流量较小，如果先经过TVS可能将其烧毁。

建议负载阻抗小时先放磁珠，负载阻抗大时先放TVS.[br]+1 RD币

dBm · 发表于 2009-4-18 15:38:54

先放TVS,后放磁珠.但还要注意考虑EMC问题.

fistchen79 · 发表于 2009-4-20 15:32:26

应该先ESD，这样保护会更好！

zdbz · 发表于 2009-5-7 11:50:53

走锐角这个说法第一次看到
不知道是不是经过实践检验

john-deng · 发表于 2009-5-15 21:45:13

以下是引用chenlu324在2008-12-23 14:52:44的发言：
锐角对EMC有影响

请教这个怎么讲？

cjdeng · 发表于 2009-5-18 00:30:13

[em14][em14][em14]
xiexie!!!!!!!!!!!

SES200666 · 发表于 2009-5-21 12:50:25

耳机接口用TVS成本太高了吧。

ger11 · 发表于 2009-8-4 19:21:59

会不会对造成信号的反射？

newzyf · 发表于 2010-3-7 11:15:36

分析的好，受教了

muming · 发表于 2010-3-27 16:19:44

好东西，先顶一下。

tutatis · 发表于 2010-3-28 22:19:07

东芝TVS管不知道有没有兴趣呢？013501566979张生

askhawk · 发表于 2010-3-30 14:44:42

以下是引用ashao在2008-12-2 11:44:18的发言：
锐角布线是不会对数据传输造成影响的，我这里有一份资料可以给你作为参考。
【文件名】:08122@52RD_ESD应用技巧.pdf
【格　式】:pdf
【大　小】:107K
【简　介】:ESD器件在PCB上运用相关经验
【目　录】:ESD器件应用技巧

+3 RD币

THANKS 收藏了！~~

吾也想RD · 发表于 2010-4-3 21:58:34

理论上应该是先放TVS，主要原因的放静电进来直接到TVS，这样TVS上的静电相对比较高，TVS这种器件静电越高越越容易导通，把静电钳位，保护内部器件。如果经过先经过磁阻，静电会被磁阻衰减，走到TVS上电压就不会在磁阻前那么高了，不利于TVS发挥作用。
另外，先经过磁阻，还有一个风险，因为从耳机进来到TVS经过的路径更长，在达到TVS前，这段走线的电压会很高，可能会有串到其他敏感的器件上面。造成二次放电，破坏其他器件。[br]+1 RD币

steveniyang · 发表于 2010-4-3 23:02:50

ganxie.

liguanghua · 发表于 2010-4-15 19:15:15

如果有FM 功能建议还是先放磁珠，否则会影响到FM性能。
[em13]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 请教一个ESD器件放置位置的问题！