关于TDMA噪声的问题

cubain

<P>改LAYOUT   把MIC走线的长度改了~~~~~~~</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

yellowtoot

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yhyt</I>在2005-9-18 23:38:59的发言：</B>

<P>我遇到的才绝！</P>
<P>无线与CMU通话，GSM下手机高功率（大概5到10级吧）有这个杂音，低功率没有。DCS一点没有！</P>
<P>CABLE线与CMU通话，一点杂音都没有！！</P>
<P>我的MIC电路变成天线把射频的干扰接收进来了！！？</P>
<P>有没有高人给看看有什么高招啊？</P></DIV>


你说的现象可以解释啊, 不难理解呀, 为何称绝?
功率大啦,辐射强,才有干扰啊.
DCS本来功率就低,所以没干扰.
电缆有屏蔽作用, 当然射频信号不会被MIC采集啦.
请将MIC两端焊个39pF左右的电容再试试吧
如有好消息,请说一声啊
[em05][br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

yhyt

<P>33pF的电容早就有了，偏置电压、MIC的输出上。</P><P>不过MIC是单端的，换高内阻的MIC这个杂音就小多了。</P><P>就没有其他办法了吗？</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

Scott

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yhyt</I>在2005-9-19 22:05:31的发言：</B>

<P>33pF的电容早就有了，偏置电压、MIC的输出上。</P>
<P>不过MIC是单端的，换高内阻的MIC这个杂音就小多了。</P>
<P>就没有其他办法了吗？</P></DIV>


包地也是个办法，差分走线也是个办法。但这些办法只能自己布板去试，不敢说一定有效的。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

yellowtoot

<P>同为天涯苦命人</P>[em03]

mao_wh

的确经典问题，Layout对此的影响比较大。

sam99

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yellowtoot</I>在2005-9-7 22:16:24的发言：</B>

<P>我的意思是,目前这种接法中, MIC有话音时,左边的2.2K电阻上电流有变化,而右边的两个根本没反应,因此MICP不起作用的.</P>
<P>只有两个电阻串在一起时,它们的电流才同时变化,从而MIC P和N才能一起反应:</P>
<P>偏置-----------</P>
<P>                   |</P>
<P>                 2.2K</P>
<P>                   |  ------------------ MIC(P)                                                                                  </P>
<P>                 2.2K                                                                             </P>
<P>                   |--------------------MIC(N)                </P>
<P>                 MIC                                                                           </P>
<P>                   |</P>
<P>                GND                                                                              </P>

<P align=right><FONT color=red>+5 RD币</FONT></P></DIV>


你的这种接法是对的，可以这样实现差分的输入，这样才能真正的达到差分的效果，不过关于你上面的设定的电阻2.2K，不一定就是2.2K，需要你自己调试的时候根据你使用的平台和MIC偏置电压来确定应该用多大的值。我设计过一个类似的电路，这两个电阻我使用的是1K。[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

xuguojin

<P>mic的内阻一般是2.2k,至于偏压的电阻是需要根据所选mic的工作电压和灵敏度来决定的！</P><P>比如你加的偏压是3v,mic内阻为2,2k,在2v的时候灵敏度比较合适，那么这是的偏压电阻就不是2.2k了，理论上为1.1k就可以了！当然还要根据实际电路调试！</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

yellowtoot

<P>thank U</P>[em08]

xuguojin

<P>请问各位大虾39p左右的电容作用是什么？如何出来这个值得！</P>

syang

39pF对900MHz是通路，把高频干扰导地。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

haofntya

39P电容的谐振点约在900MHz，10P的约在1800MHz
故常用这两种电容滤射频干扰[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

新电波

<P>个人觉得：减少来自电源端的噪声也是非常关键的。所以在电池连接器和GSM—RF－PA之间：用一个100uF－－－330uF 低ESR的大电容＋1nF＋39pF的组合是非常关键的。</P><P>其中性能良好的低ESR大电容是手机电源系统稳定和减少噪声，EMI干扰的关键之一。</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

cwx9523

<P>我们在设计过程中也碰到这种问题。主要现象：1，通话过程中，手机端Receiver会听到TDMA噪音。2，对方听筒会听到TDMA噪音。从试验的结果来看，导致TDMA噪音的途径主要通过空中耦合和传导耦合到相关的音频电路中。解决的办法：1，音频线路周围的地要注意走好；2，音频电源供电注意滤波等；3，利用高频磁珠滤掉高频信号。</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

lowflying

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yellowtoot</I>在2005-9-13 20:56:58的发言：</B>

<P>MIC的灵敏度.</P>
<P>电阻大,灵敏度低,电阻小,灵敏度大.</P>
<P>因此如果电阻过小,会引入强背景噪声.</P>
<P>1--2K大概是经验值,我见过的都是这么大的.</P>

<P align=right><FONT color=red>+5 RD币</FONT></P></DIV>


据我所知,在保证工作电压的前提下,好像负载电阻越大，输出越大，灵敏度越高呀。是我记错了？[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

niles

<P>TDMA和GSM的900MHZ是什么关系啊？</P><P>为什么GSM900和DCS1800的接续方式是TDMA呢？</P><P>（门外汉不懂）</P>

feelnow2008

<P>TDMA噪声消除主要从两个方面考虑：</P><P>1、  PCB走线，不仅要考虑音频信号走线左右两边的信号干扰，同时要考虑音频信号上下两层的信号干扰，换层孔要谨慎处理。</P><P>2、滤波电容，一般加一个10pF和33pF就足够了。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

yellowtoot

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lowflying</I>在2005-10-18 13:21:43的发言：</B>



据我所知,在保证工作电压的前提下,好像负载电阻越大，输出越大，灵敏度越高呀。是我记错了？

<P align=right><FONT color=red>+3 RD币</FONT></P></DIV>


那你把这个电阻弄成无穷大,即断路好啦. 那样灵敏度就高啦????

yt_duan

8p2 can be added between on the micp and micn for 2.4G.

yellowtoot

<P>实验证明:TDMA 噪声好象既可以来自驻极体MIC本身, 也可以来自它的走线!</P><P>因此最好还是串个磁珠.</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>