CDMA的TIS的测试时间为什么那么长？原理是什么？

wdslvhy

如题，期待高银答疑１｀
欢迎各位讨论

xiongshi

还没做过CDMA的项目，哪位知道的热心人给解答一下

rifnsse

本来CDMA就是个技术含量很高的东西，测试很精密

xiaoyaoxing

GSM的項目都還沒有做過[em03]

wohenqiong

顶上去，别沉了。期待高手现身！！！！[em14][em14]

win198388

今天赶班车没空，明天我来回答[em13][em01][em01]

hero2008

假如做绝对的测试的话，就是远场读每一个点的绝对灵敏度然后积分平均什么的，都很慢的；GSM测试是用的近似方法，不读灵敏度，而用Rx level的高低变化来近似估计灵敏度，最后只测几个点的绝对灵敏度，做为一个参考，最后数据处理得出灵敏度；而CDMA是没有跟Rx level类似的东西的，意思是说手机不报告接收电平给基站，所以不能用这个办法了，所以就慢了。   不知说的对不对，高手指正

ych142

哪位dx详细解解？

bullbull

7楼的是正解

wd0123

应该就是在rxlev上的区别。观察测试过程中cdma 综合测试仪一直在计算和采样。
但是GSM上就最后算算！

wdslvhy

假如做绝对的测试的话，就是远场读每一个点的绝对灵敏度然后积分平均什么的，都很慢的；GSM测试是用的近似方法，不读灵敏度，而用Rx level的高低变化来近似估计灵敏度，最后只测几个点的绝对灵敏度，做为一个参考，最后数据处理得出灵敏度；而CDMA是没有跟Rx level类似的东西的，意思是说手机不报告接收电平给基站，所以不能用这个办法了，所以就慢了。   不知说的对不对，高手指正
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
虽然不晓得是不是这样，估且先这样理解吧，希望能有人更详细的解释一番，比如置信电平，帧是如何变化的等等

PS:我怎么给好的答复加RD币啊？

穷书生

[em03]

SZ-ANT

赞同7楼观点

cero

CDMA在测试的时候是每个点都要计算当前的灵敏度，计算过程就像7楼说的，是在误码率<1%的情况下测试的，不是记录RX level，记录所有的灵敏度后再进行最后的计算，之所以慢就是因为每个点的计算需要花费大量的时间；GSM测试过程中一般都是记录RX Level，最后再计算一个RX level最大点的灵敏度，用这个参考，再整体计算，与CDMA相比，自然就慢了。如果GSM采用的是BER测试的话，也是相当的慢的，不信可以取注意下（SATIMO暗室的测试），目前几乎所有的TIS测试都是采用RX Level测试的，准确性还好，特别是ETS暗室。

hlyun

[em04][em04][em04]

stuart9999

以下是引用hero2008在2008-12-5 16:45:49的发言：
假如做绝对的测试的话，就是远场读每一个点的绝对灵敏度然后积分平均什么的，都很慢的；GSM测试是用的近似方法，不读灵敏度，而用Rx level的高低变化来近似估计灵敏度，最后只测几个点的绝对灵敏度，做为一个参考，最后数据处理得出灵敏度；而CDMA是没有跟Rx level类似的东西的，意思是说手机不报告接收电平给基站，所以不能用这个办法了，所以就慢了。                 不知说的对不对，高手指正

这个对
做GSM的时候就要要选use RSSI tool这个选项（大概就是这么写的），
选了这个之后，综侧仪的功率一下就降低到估计值附近，然后在慢慢降功率。
CDMA没有这个功能

yutm

最关键的在于CDMA测试时， 综测仪需要发送500个脉冲，才确定误码率，而GSM只需发送100个。