找回密码
 注册
搜索
查看: 1422|回复: 14

[讨论] 求教!若干问题`

[复制链接]
发表于 2006-2-28 22:42:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
1:大家画板子的时候在TOP和BOTTOM层的板边有没有开阻焊(亮铜),这样做到底有没有好处?是RF开还是BB开?
2:另外GND孔打的个数和密度是怎样考虑的!满板见空就打还是重要网络周围打?
3:PA的散热是怎么处理的!微孔和埋孔的散热效果谁强些?是否用FLO/PCB等软件仿真过?
发表于 2006-3-1 13:41:00 | 显示全部楼层
板子上开绿油窗对于大多数设计来说,并没有什么用。通常开窗都是为了:
1. 为外部的屏蔽提供良好的接地(手机经常使用金属屏蔽壳或喷涂导电漆的外壳作屏蔽)
2. 为其它电连接提供良好的接触(如MIC、Speaker等)
3. 天线(绿油是特定的介质,会对天线的特性产生影响,所以天线上一般都去除绿油[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-1 13:43:00 | 显示全部楼层
<P>补充一点:</P><P>对于防ESD设计来说,地铜上剥绿油是有好处的。更利于地吸收ESD电荷,以保护周边ESD敏感器件或电路。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-1 13:49:00 | 显示全部楼层
<P>2:另外GND孔打的个数和密度是怎样考虑的!满板见空就打还是重要网络周围打?</P><P>我觉得是否打过孔连接各地层的问题,其实取决于是否需要在两个地层之间在某个点上通过电流,以满足最小化电流环路的要求。</P><P>大家都知道电流环路最小化是PCB设计的大原则,但如何利用这个原则来设计,却不是每个人都能灵活运用的。在是否打地过孔的问题上,如果很好的理解电流的分布特性,加上环路最小化的原则,你就可以设计出很好的PCB了。</P><P>其实很多问题都可以归结到环路最小化的原则上,象去耦电容的放置,与是否需要放置地孔,本质上都是一样的。</P><P>-------</P><P>呵呵,自己都有点佩服自己了,这么高深的问题,这么容易就~~</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-1 14:07:00 | 显示全部楼层
<P>3:PA的散热是怎么处理的!微孔和埋孔的散热效果谁强些?是否用FLO/PCB等软件仿真过?</P><P>PCB的散热设计,不管对于PA,还是电源或是其它发热器件,都是一样的处理方法。通过大面积的铺铜来散热,通过铜与发热器件之间的良好连接来减少热阻。</P><P>对于铜皮连接来说,线宽(横截面)越大,热阻越小;线越短,热阻越小。跟电阻差不多了。</P><P>PCB对于散热是有很大局限性的,很多时候单纯靠PCB的散热是无法满足要求的,要通过系统设计来解决,如加散热片,加风扇等</P><P>PCB的铜箔的散热系数可以根据经验得到(注意环境不同,并别会很大,比如密闭空间与开放空间的差别就很大。</P><P>一般发热器件的Datasheet 或Application Note都会给出一些参考设计,可供PCB Layout工程师参考。</P><P>如果非要自己计算的话,也是可以,但你必需要有足够的数据,比如器件的耗散功率、器件管脚的热阻、器件封装体的热阻、PCB走线(铜连接)的热阻、产品的使用环境温度、产品的最高工作温度等,类似欧姆定律,计算出铺铜的热阻。</P><P>耗散功率×总热阻=温升=最高工作温度-环境温度</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-3-1 21:44:00 | 显示全部楼层
学习!多谢`~
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-5 11:55:00 | 显示全部楼层
<P>斑竹讲的很好,学习中.......................</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-6 15:39:00 | 显示全部楼层
补充一点:我觉得对打孔这问题,我们手机当中的电池连接器各有一端是VBAT和GND,在电池连接器的焊盘上多打几个盲埋孔一定有很多少好处:第一.可以减少环路电流面积。第二,可以大大提高可其它电源和地提供良好的接触。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-3-7 21:39:00 | 显示全部楼层
<P>大焊盘的VIA怕是不能打的太猛吧`!容易漏锡啊`~~</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-8 11:58:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ybsui</I>在2006-3-7 21:39:01的发言:</B>

<P>大焊盘的VIA怕是不能打的太猛吧`!容易漏锡啊`~~</P></DIV>


谁让你在焊盘上打过孔呢?DFM的规则中明确要求不允许在焊盘上打过孔。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-3-8 21:58:00 | 显示全部楼层
<P>谁让你在焊盘上打过孔呢?DFM的规则中明确要求不允许在焊盘上打过孔---------------我说的是盘中孔啊`!</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-9 21:01:00 | 显示全部楼层

似乎有这种打法哦.

应该是工艺许可情况下,可以打吧.我好像见过.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-10 11:54:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>panheqing</I>在2006-3-6 15:39:00的发言:</B>
补充一点:我觉得对打孔这问题,我们手机当中的电池连接器各有一端是VBAT和GND,在电池连接器的焊盘上多打几个盲埋孔一定有很多少好处:第一.可以减少环路电流面积。第二,可以大大提高可其它电源和地提供良好的接触。</DIV>


每一个过孔都有相应的阻抗,所以在电流比较大的走线在PCB上换层时,多打几个过孔是必需的。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-10 11:57:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ybsui</I>在2006-3-8 21:58:00的发言:</B>

<P>谁让你在焊盘上打过孔呢?DFM的规则中明确要求不允许在焊盘上打过孔---------------我说的是盘中孔啊`!</P></DIV>


更正:
在焊盘上不允许打通孔,微盲孔是一定可以打的,HDI板基本上都是在焊盘上打微盲孔,不然小Pitch的BGA就走不出线来了
通孔会让焊盘的锡流失,微盲孔基本上不影响。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-10 13:02:00 | 显示全部楼层
<P>对哦 焊盘上面禁止打通孔的,不然一加热焊锡流走了,容易造成虚焊的情况</P><P>但是可以打盲孔,盲孔又没有打穿 不会漏锡</P>
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-23 11:01 , Processed in 0.046801 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表