晶体和晶振的区别（crystal&crystal oscillator）

dai0716 · 发表于 2009-11-30 22:45:37

6楼的贡献,让楼主的生产泡汤了....哈哈谢谢~

smith072 · 发表于 2009-12-1 07:52:46

哇！来学习一下好了之前都不太了解它的原理

YiSuan · 发表于 2009-12-16 09:28:22

哎亏大了[em07]

yelang1214 · 发表于 2009-12-18 11:43:30

俺整理的一些晶振小知识[em01]
http://blog.ednchina.com/yelang1214/295664/message.aspx

migao18 · 发表于 2009-12-21 09:47:35

支持公产!

wing12_1983 · 发表于 2010-1-17 22:44:20

6楼哥们讲的太好了

ic_rder · 发表于 2010-3-9 20:44:45

刚学习，共享下
1、无源晶体——无源晶体需要用DSP片内的振荡器，在datasheet上有建议的连接方法。无源晶体没有电压的问题，信号电平是可变的，也就是说是根据起振电路来决定的，同样的晶体可以适用于多种电压，可用于多种不同时钟信号电压要求的DSP，而且价格通常也较低，因此对于一般的应用如果条件许可建议用晶体，这尤其适合于产品线丰富批量大的生产者。无源晶体相对于晶振而言其缺陷是信号质量较差，通常需要精确匹配外围电路（用于信号匹配的电容、电感、电阻等），更换不同频率的晶体时周边配置电路需要做相应的调整。建议采用精度较高的石英晶体，尽可能不要采用精度低的陶瓷警惕。
2、有源晶振——有源晶振不需要DSP的内部振荡器，信号质量好，比较稳定，而且连接方式相对简单（主要是做好电源滤波，通常使用一个电容和电感构成的PI型滤波网络，输出端用一个小阻值的电阻过滤信号即可），不需要复杂的配置电路。有源晶振通常的用法：一脚悬空，二脚接地，三脚接输出，四脚接电压。相对于无源晶体，有源晶振的缺陷是其信号电平是固定的，需要选择好合适输出电平，灵活性较差，而且价格高。对于时序要求敏感的应用，个人认为还是有源的晶振好，因为可以选用比较精密的晶振，甚至是高档的温度补偿晶振。有些DSP内部没有起振电路，只能使用有源的晶振，如TI 的6000系列等。有源晶振相比于无源晶体通常体积较大，但现在许多有源晶振是表贴的，体积和晶体相当，有的甚至比许多晶体还要小。

tjwenwu · 发表于 2010-3-10 11:37:35

看了 ·· 不知道以后怎么弄

liuwq0215 · 发表于 2010-7-6 10:52:10

的确有点贵，但是还是下下来看看。

tioy20 · 发表于 2010-7-8 13:20:41

记得以前好像是发过的~[em01]

gj132312 · 发表于 2010-7-8 14:22:39

[em07][em05][em06][em08][em01].....

sw_258 · 发表于 2010-8-15 22:33:31

学习了。

lbrlbr · 发表于 2010-8-19 22:48:07

简单说，晶体是不需要供电的，晶振是需要供电的。
我很多同事都不这个混淆。

swj2008 · 发表于 2010-8-24 14:41:03

学习学习[em01][em02][em03][em04]

yamafe · 发表于 2010-8-26 09:43:51

晶体需要振荡电路才可起振
晶振直接加电就会有频率输出
呵呵

cyl3925 · 发表于 2010-8-27 21:14:17

谢谢哦哦

liuyunchi · 发表于 2010-9-7 09:31:23

路过~~ 踩一下

, 路过~~ 踩一下

liuyunchi · 发表于 2010-9-8 11:10:42

看一看 .

kunpeng688 · 发表于 2011-12-19 09:38:23

没钱了，打劫呢吧

xbeethoven · 发表于 2012-5-9 10:19:48

asf"上传"按钮，

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 晶体和晶振的区别（crystal&crystal oscillator）

fdassssssssssssssssssssss