找回密码
 注册
搜索
查看: 1843|回复: 8

[讨论] 请教个消除自激的问题

[复制链接]
发表于 2008-10-8 21:23:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
[upload=jpg]UploadFile/2008-10/08108@52RD_未命名.JPG[/upload]
关于图中C4\R26的作用有这样的描述
C4和R26提供了一条输出到输入的负反馈通道,主要用来防止放大器自激使放大器稳定工作,以及在强干扰的情况下对放大器的保护

这条反馈通道是个交流通路,频率越高,负反馈越深,我想应该是防止高频自激,想请问下什么情况下会发生高频自激,使C4和R26起作用,强干扰会怎样影响放大器及C4和R26又如何保护放大器
请达人不吝赐教,谢谢!!!
发表于 2008-10-9 09:20:05 | 显示全部楼层
是增益越高,负反馈越深,C4和R26一直起作用,改善频响。不过这R26也太大了点。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-10 10:34:15 | 显示全部楼层
这个图怎么输入和输出电容差距这么大呢,0.01u对高频基本上抑制完了吧
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-13 10:39:06 | 显示全部楼层
R26太大了吧。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-14 23:27:57 | 显示全部楼层
以下是引用h_hanyang在2008-10-9 9:20:05的发言:
是增益越高,负反馈越深,C4和R26一直起作用,改善频响。不过这R26也太大了点。


大概在多少比较合适?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-15 09:24:00 | 显示全部楼层
个人看法:
1:C3和C5相差的太大了,我做过的实验结果是有时候这两个电容是不相同,但是从来没有出现过相差这么大的;
2:如2楼那位朋友说的,R26感觉确实大了点,一般在1K以下,我做的实验数据是一般在300~600之间,但是具体情况具体分析咯;
3:因为C4和R26组成个“负反馈”电路,能防止增益过大造成的“自激”;[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-16 16:50:30 | 显示全部楼层
agree with aycel.

BTW:

negative feedback  --->  (1) gain drop; (2) noise figure increase and (3) P1dB increase, this make the amplifier tougher with strong signals (or protection);

another feedback loop (R24 and C2) are used for preventing low frequency oscillation and low frequency strong spurious blocking.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-1 09:23:54 | 显示全部楼层
[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-7 23:45:31 | 显示全部楼层
同意六楼同学的观点
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-16 14:49 , Processed in 0.048340 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表