找回密码
 注册
搜索
查看: 844|回复: 1

[讨论] 关于高频开路式巴伦的问题

[复制链接]
发表于 2008-9-27 14:02:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
通过一个四分之一波长的短接金属套筒使得天线端对同轴线外导体的外表面的输入阻抗为无穷大,这样就不会在同轴线外导体的外表明产生感应电流,迫使电流只在外导体的那表面流动,天线的一臂和同轴线的内导体相连,另外一臂是与这个金属套筒的开路端(也就是天线端)相连还是和外导体直接相连,我不太懂如果是直接连外导体,这个四分之一波长的短接金属套筒怎么实现扼流的作用,难道有了这个金属套筒,天线对同轴线外导体的外表明也是呈现开路吗?如果天线连接金属套筒,那么从天线输看进去的确是开路的,然而也会导致电流无法流入同轴线外导体内表面,因为被扼流了。
发表于 2008-9-28 10:08:44 | 显示全部楼层
想问一下,这个扼流作用是不是指滤除杂波的作用?
至于天线与Cable(同轴线)之间的连接,那是要由天线类型而定的
而Cable与板子之间的连接基本上是固定的,即是内导线接馈线,金属套筒接地
单极子monople由于没有接地点,可以看成是开路,其实与板子的整块地形成一个镜像,进行辐射电磁能量,并非实际的开路。至于PIFA,是与地点相连的,那也不存在开路。
问一下LZ是搞射频的吧?
[此贴子已经被作者于2008-9-28 11:19:44编辑过]
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-28 17:57 , Processed in 0.045909 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表