天线高手们可以说说天线调试过程和经验吗？

luojiayou · 发表于 2008-9-15 15:03:02

比方说，天线走线的长度会对哪些指标有影响？你们在调试中怎么样把握这个长度？难道要用尺子量吗？上次遇到一天线124信道灵敏度差，主要是RX LEVEL不够，天线工程师在天线末端剪短一点，把拐角处的角剪掉，RX LEVEL就好了，灵敏度也就OK了，能说一下这里面的原理吗？假设是124的功率不够，那你们又会怎么样处理呢？
还有，天线走线的形状对天线的指标有影响吗？
天线面积要求600,高度6～7mm，这些有什么根据呢？
请天线高手们不吝赐教。谢谢。

yafei188 · 发表于 2008-9-15 16:50:35

剪短一点是根据天线1/4波长问题，建议你多看一些天线方面的基础知识。至于天线的面积和天线的高度，那和天线的带宽都有着密切的关系！

luojiayou · 发表于 2008-9-16 23:56:24

好的，谢谢你的建议。
不过，我也知道天线的高度好和天线的带宽有密切的关系，天线的W和L决定天线的最低频率，可是这个关系是怎么来的？我想知道这一点。
既然各位做天线对天线的环境都有这么一个基本要求，我想知道一下原理，请高手继续。

wmy_qq · 发表于 2008-9-17 16:44:19

以下是引用yafei188在2008-9-15 16:50:35的发言：
剪短一点是根据天线1/4波长问题，建议你多看一些天线方面的基础知识。至于天线的面积和天线的高度，那和天线的带宽都有着密切的关系！

才不会是1/4那么简单呢,手机内置天线要是仅仅1/4那么简单的话,天线工程师也就不会为了调一个好的天线经常加班熬夜了.
个人觉的还是看一下通信知识,看一下GSM带宽,收发频率,以及中国移动和中国联通分别是用那一段的.发射功率,接受灵敏度的感念这个问题就迎刃而解了.
另外如果做过天线的话 ,这个就更容易理解了.
手机天线这个东西还是个经验活,有些现象很难解释通啊!

wmy_qq · 发表于 2008-9-17 16:49:00

不知道楼主有没有注意,当124信道的灵敏度变好的同时,1信道发射功率稍降了点啊!
呵呵...

luojiayou · 发表于 2008-9-17 23:46:26

确如楼上所言，1信道的功率有所下降，所以也是在1信道功率和124信道灵敏度之间找平衡点。

luojiayou · 发表于 2008-9-17 23:48:32

以下是引用wmy_qq在2008-9-17 16:44:19的发言：

才不会是1/4那么简单呢,手机内置天线要是仅仅1/4那么简单的话,天线工程师也就不会为了调一个好的天线经常加班熬夜了.
个人觉的还是看一下通信知识,看一下GSM带宽,收发频率,以及中国移动和中国联通分别是用那一段的.发射功率,接受灵敏度的感念这个问题就迎刃而解了.
另外如果做过天线的话 ,这个就更容易理解了.
手机天线这个东西还是个经验活,有些现象很难解释通啊!

对我们搞射频的来说，这些还是略知一些的，但还需要你们搞天线的点拨一下啊。

haerbindaxia · 发表于 2008-9-18 22:43:47

请问楼主是做什么的呢? 业务吗?

luojiayou · 发表于 2008-9-18 23:52:58

以下是引用haerbindaxia在2008-9-18 22:43:47的发言：
请问楼主是做什么的呢? 业务吗?

射频

xst234 · 发表于 2008-9-21 23:31:53

楼主，我是做天线的，想了解一些射频方面的知识。我的MSN：xst234@hotmail.com
因为现在存在两种情况就是：
1. 做天线的在遇到一个问题之后，比如灵敏度，会想到板子上是否有干扰、是否有哪方面没做好等等；
2. 而做射频的在发现天线性能不好之后，比如灵敏度或者功率，就会想到是否天线没调好、带宽不够等等。
其实这两种情况都可以归纳为一种，就是射频和天线之间缺少一种了解，这种了解不仅是项目沟通上的，还有是理论知识和实际操作方面，当然了，这个实际操作不需要太多的经验。
如果做天线的能懂得一些射频知识、做射频的能懂得一些天线知识，这样就不会出现很多难搞的项目和推卸责任的问题

yafei188 · 发表于 2008-9-22 12:36:32

以下是引用wmy_qq在2008-9-17 16:44:19的发言：

才不会是1/4那么简单呢,手机内置天线要是仅仅1/4那么简单的话,天线工程师也就不会为了调一个好的天线经常加班熬夜了.
个人觉的还是看一下通信知识,看一下GSM带宽,收发频率,以及中国移动和中国联通分别是用那一段的.发射功率,接受灵敏度的感念这个问题就迎刃而解了.
另外如果做过天线的话 ,这个就更容易理解了.
手机天线这个东西还是个经验活,有些现象很难解释通啊!

呵呵，是吗？如果一个射频工程师连1/4波长都不知道，我估计他也不会是什么工程师。的确，天线的高度取决于很多地方，天线的环境和主板的影响....不过，1/4波长却是一个基准点。这些都是基础知道，要是做射频工程师知道这些，估计也不会做好吧！

luojiayou · 发表于 2008-9-23 22:58:27

楼上说的有一定道理。
但对于天线对于高度和面积的要求，有什么样的理论可以解析一下吗？

wmy_qq · 发表于 2008-9-24 14:02:54

以下是引用yafei188在2008-9-22 12:36:32的发言：

呵呵，是吗？如果一个射频工程师连1/4波长都不知道，我估计他也不会是什么工程师。的确，天线的高度取决于很多地方，天线的环境和主板的影响....不过，1/4波长却是一个基准点。这些都是基础知道，要是做射频工程师知道这些，估计也不会做好吧！

嘿嘿.  不要那么激动吗? 我就是你说的那种比较差的***.
1/4波长的确是一个基准点,可那又能怎么样?在做天线(内置)的时候却有很多现象我们无法解释,好多都靠经验.
找个卡尺一量.恩,1/4了.好了,交差.  那不是每个天线都一样了,人人都会了.

影响内置天线好坏的因素太多了,同样的现象在在这儿解释的通,在哪儿又解释不通了.这种现象太多了.
  做一个比较好的***真的很难.
哎,我就是一个做天线的...

luojiayou · 发表于 2008-9-24 23:02:45

以下是引用xst234在2008-9-21 23:31:53的发言：
楼主，我是做天线的，想了解一些射频方面的知识。我的MSN：xst234@hotmail.com
因为现在存在两种情况就是：
1. 做天线的在遇到一个问题之后，比如灵敏度，会想到板子上是否有干扰、是否有哪方面没做好等等；
2. 而做射频的在发现天线性能不好之后，比如灵敏度或者功率，就会想到是否天线没调好、带宽不够等等。
其实这两种情况都可以归纳为一种，就是射频和天线之间缺少一种了解，这种了解不仅是项目沟通上的，还有是理论知识和实际操作方面，当然了，这个实际操作不需要太多的经验。
如果做天线的能懂得一些射频知识、做射频的能懂得一些天线知识，这样就不会出现很多难搞的项目和推卸责任的问题

一般来说，现在都比较能彼此理解了。

luojiayou · 发表于 2008-9-24 23:03:43

13楼的仁兄有道理，请大家继续。

yafei188 · 发表于 2008-10-16 18:31:40

切.谁激动了.是啊,你说的很有道理,可是你刚开始学的时候就有好多经验吗?难道你不是从四分之一波长经验中慢慢摸索出来的吗?和一个刚开始学射频的新手讲太深奥的东西,让他听都听不懂,这不是给他增加负担吗?做天线的怎么了,我是RF工程师.呵呵...

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 天线高手们可以说说天线调试过程和经验吗？