找回密码
 注册
搜索
查看: 1690|回复: 7

[讨论] ADS的design kit模型与S2P 的仿真差别好大,该用哪个比较可靠!!!

[复制链接]
发表于 2008-9-6 17:44:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近做2个lna,10g和18g的点频,增益要求10,噪声2,老板让用管子搭,想用nec的 NE3210S01
,nec的管子一般都有design kit包,和S2P 文件,但是今天我才发现design kit的模型上得数据与S2P的差距好大,譬如噪声,10g时候design kit是1.1,S2P的才是0.5,到底相信哪一个比较准确啊 ?ADS仿真时用哪一个模型比较好!希望用过的,有经验得解答一下,项目比较急,大家帮帮忙

还有一个问题 ,关于LNA前端的最佳噪声匹配问题 ,如果用ads得smith chart工作做匹配 ,源阻抗,和负载阻抗哪个是50欧,哪个是等于 Sopt啊?问题有点小白,刚刚参加工作,请大家帮帮忙了 ,时间太紧张了 ,先谢谢大家了!!
发表于 2008-9-17 20:54:09 | 显示全部楼层
design kit 比较准了,加入一些非线性特性。源阻抗匹配到Sopt,输出端共轭匹配就可以了 。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-21 23:16:33 | 显示全部楼层
如果是spice  modeL的话最好,S2P只是特定的工作条件
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-29 14:39:42 | 显示全部楼层
LNA用s参数比较好,这个是基于测量出来的,设计出来比较一致,我用过着款管子
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-2 13:26:33 | 显示全部楼层
1.1与0.5也相差不大啊!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-4 11:08:29 | 显示全部楼层
Sopt 自然是针对源来说的,
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-7 10:30:20 | 显示全部楼层
用design kit的。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-27 11:03:28 | 显示全部楼层
NXP的design kit里有两种模型 spice和mex 这个spice需要直流偏置么  mex是带直流偏置的仿真么
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-1-26 15:35 , Processed in 0.045011 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表