找回密码
 注册
搜索
楼主: keith_no1

[讨论] 哪个PCB布线软件中国用的最多

[复制链接]
发表于 2006-4-23 02:17:00 | 显示全部楼层
<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 10pt; LINE-HEIGHT: 18pt" width="100%"><P>引用版主</P><P>等你学会allegro后你就会反过来想的</P><P>如果只是布布板拉拉线,只要你用熟练了,什么软件都差不多</P><P>但是涉及到规则设置、高速仿真分析等,protel就落后了</P></TD></TR></TABLE>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-24 09:04:00 | 显示全部楼层
<P>protel相对比较简单,很多东西要工程师的经验指导</P><P>相对来说,mentor和cadence的布线器功能比较强大</P><P>特别是mentor的自动布线器,真的可以做到节省很多拉线的工作量,的确是非常不错的选择</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-24 10:48:00 | 显示全部楼层
Protel DXP很好用。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-25 10:31:00 | 显示全部楼层
个人觉的还是mentor是趋势,80%的跨国通信企业在用它,cadence不能和ERP结合,是个劣势。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-25 10:55:00 | 显示全部楼层
<P>Allegro 不錯,我們看圖都用它.</P>[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-26 23:16:00 | 显示全部楼层
<P>For interactive routing</P><P>Mentor powerpcb *****,Expedition *****,Zuken *****,Allegro ****,Protel XXXX</P><P>For Autorouting</P><P>Mentor Expedition XXXXXX Allegro XXXXX Powerpcb XXXX Protel XXXX</P><P>For SI </P><P>Allegro XXXXX Mentor Hyperlynx XXXXX Zuken unknown Protel unkonw</P><P>For  EMC</P><P>Hyperlynx xxxxx, allegro XX</P><P>For Design Entry</P><P>Mentor XXXXX Allegro XXXX Zuken XXXX Allegro Capture XXXX </P><P>For overall </P><P>Mentor XXXXX Allegro XXXXX Zuken XXXX Protel XXXX</P><P>For interfaces with other tools</P><P>Mentor XXXX Allegro XXXXX</P><P>For custom develop</P><P>Mentor XXXXX Protel XXX Zuken XXX Allegro XXXX</P>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-4-30 15:58:00 | 显示全部楼层
<P>好像还是protel和PADS用的最多。这两个软件感觉各有特点,反正用熟了就都好用了</P>[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-4 18:21:00 | 显示全部楼层
<P>我现在还在学校,只用过protel,99se和dxp</P><P>感觉还可以,只是没有用过其他的布线工具,</P><P>个人觉得,在底端的应用上,应该可以了,</P><P>如果以后需要的话,在学习吧</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-6 14:52:00 | 显示全部楼层
<P>Mentor和ERP的结合的确是很有竞争力的</P><P>但是话说回来,真正的大公司也就这么几个</P><P>广泛的中国市场还不需要 </P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-7 10:10:00 | 显示全部楼层
小弟就问一个问题,很多PCB厂都用Protel99SE,如果我用 ProtelDXP, 或者PowerPCB, 或者Mentor, PADS2005SP2等高端工具来设计PCB, 他们PCB厂可以制作出相应的板子吗?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-9 13:54:00 | 显示全部楼层
支持Allegro[em05]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-11 13:51:00 | 显示全部楼层
powerpcb 应该最多吧.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-12 10:43:00 | 显示全部楼层
PROTEL DXP
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-31 11:04:00 | 显示全部楼层
power PCB 就是现在的MENTOR graphic 么?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-31 16:01:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>youngbird</I>在2006-3-1 21:31:00的发言:</B>

<P>PowerPCB、Protel都是比较初级的PCB设计工具,象Mentor Graghics、Cadence Allegro、Zuken才是专业一些的工具。</P>
<P>你试试用PowerPCB、Protel看能不能画出非常复杂的图形?</P>
<P>我个人认为Cadence的一整套工具是最好的,象前仿真与后仿真,这些都要Cadence好用啊</P></DIV>


我一个同事用protel99SE画过十四层的板子。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-1 08:35:00 | 显示全部楼层
layout还是pads2005(pads layout)比较舒服!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-1 08:48:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>freeia</I>在2006-5-7 10:10:00的发言:</B>
小弟就问一个问题,很多PCB厂都用Protel99SE,如果我用 ProtelDXP, 或者PowerPCB, 或者Mentor, PADS2005SP2等高端工具来设计PCB, 他们PCB厂可以制作出相应的板子吗?</DIV>


出成gerber数据,大家通用
一种工具一个数据格式 厂家不得累死
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-7 19:41:00 | 显示全部楼层
我刚出道时用DOS版PADS2000, 后来是POWERPCB, 再就是PADS2005了,
中间用过PROTEL, 郁闷之极. 感觉好像是用WORD之类的在画图,一点也不专业.
不过在单片机工程师手里是个不错的工具, 因为简单和非专业嘛.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-8 20:48:00 | 显示全部楼层
<P>我用Protel99 se,但我觉得PADS比较方便~</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-13 08:31:00 | 显示全部楼层
<P>我也用的是PADS2005但是有时有数据出错,不知你们有没有出现过?</P>
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-1-24 01:36 , Processed in 0.047796 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表