很棘手的问题，请高手指点，关于手机耦合灵敏度差的问题

wendy · 发表于 2008-8-13 15:17:38

现在遇到一个很急的问题搞不定，急需高手的指点．谢谢！
ＧＳＭ手机，传导的接收灵敏度ＤＣＳ１８００頻段很好，可以达到－１０９dbm,但是耦合状态下，只能到-103dbm, 当然我把空间的补偿都加上了，也就是忽略空间损耗，应该是可以和传导一样才对，我使ＬＣＤ，键盘接地非常良好，可仍然没有改善，屏蔽框也是焊好的，此机是８层板的，走线我都尽量走的内层，我觉得不该有什么线会耦合能量出来影响接收．我干脆去掉了ＬＣＤ，ＣＡＭＥＲＡ，ＳＰＥＡＫＥＲ，等我认为会对耦合接收灵敏度有影响的器件，可都不能完全变的和传导一样好，这样对天线ＴＩＳ的调试来说会有难度．

请指点．我时刻等待着，谢谢大家．

wendy · 发表于 2008-8-13 16:24:13

用的是PIFA天线,高度和大小是够的,是直板机, 我的测试温度也是一样的，我想的是如果我耦合灵敏度调到和传导一致,天线TIS就应该没有问题了，
想请问如果耦合灵敏度只有－１０３那么天线的ＴＩＳ是不是很难调到－１０２dbm?

另外传导灵敏度很好，而耦合不够好和内层走线不好有关系吗？　因为外围的电器件我都试着一一排除过，没有找到真正是谁引起的干扰

limuran_2006 · 发表于 2008-8-13 16:00:00

天线性能的好坏，不仅和周围的电磁环境有关，还和天线的单体性能有关，你天线是什么形式的？面积和高度够不够？板长多少？这些也都是影响天线性能的因素。

Geoffrey1219 · 发表于 2008-8-13 16:03:41

DCS 1800 在Radiated下如果测试结果为 -106db是不错的

你说的-103是不好，你的测试环境对你的结果影响也很大，比如在conductive测试中温度的影响就很大，我建议你先看一下测试环境的温度。

其次，天线在1800的匹配不好造成的问题，可以与天线工程师协商解决。

QQ:122736058 我的QQ欢迎交流

keithen · 发表于 2008-8-14 17:24:00

楼主，请检查天线周围的期间，应该是引入了噪声，找到噪声源，然后去除噪声。

hunterzhao · 发表于 2008-8-15 10:12:45

－103的耦合灵敏度已经不错了，楼主可以计算一下你天线的效率，在推倒出耦合灵敏度的理论值，而且你的－103是3D数据还是2D的，测试了多少组？这个数据是否可靠？（测试环境，测试方法，数据统计方法等）

如果－103是基本真实的，这个数据已经不错了。DCS有40％的接受效率。

还有一点需要提醒：“我干脆去掉了ＬＣＤ，ＣＡＭＥＲＡ，ＳＰＥＡＫＥＲ，等我认为会对耦合接收灵敏度有影响的器件”，这样天线会振偏的，测试结果只有“一点点”的参考价值，请注意。

a_niu · 发表于 2009-3-30 13:27:08

牛人····································

carnation015 · 发表于 2009-3-31 15:52:53

期待楼主最新进展

wendy123 · 发表于 2009-3-31 15:59:27

如果 tis 是-103 已经很不错了，如果在三角锥中测得话由于天线的方向性问题不准确我感觉只能作为参考不准，也可能是基带器件或者装饰件壳体等的影响

穷书生 · 发表于 2009-4-11 16:39:34

这个。。。。。。三角锥测试天线只能做参考。。。手机在三角锥里的位置很敏感的。。。

天线性能还是先参考下天线厂商暗室的测试数据吧，根据TRP值来参考TIS的范围比较合理。

randomspace · 发表于 2009-4-12 13:24:14

以下是引用wendy在2008-8-13 16:24:13的发言：
用的是PIFA天线,高度和大小是够的,是直板机, 我的测试温度也是一样的，我想的是如果我耦合灵敏度调到和传导一致,天线TIS就应该没有问题了，
想请问如果耦合灵敏度只有－１０３那么天线的ＴＩＳ是不是很难调到－１０２dbm?

另外传导灵敏度很好，而耦合不够好和内层走线不好有关系吗？　因为外围的电器件我都试着一一排除过，没有找到真正是谁引起的干扰

楼主说的耦合灵敏度怎么讲，和TIS区别在哪里？

zhn1003 · 发表于 2009-6-11 20:08:57

疑惑，同楼上！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 很棘手的问题，请高手指点，关于手机耦合灵敏度差的问题