了解锐迪科的请进

goastwolf · 发表于 2008-8-12 11:20:30

不知道该公司从哪里搞来的技术，短短四年做了那么多产品，有点怀疑产品的稳定性

402300621 · 发表于 2008-8-12 12:21:18

稳定啊！

ouying · 发表于 2008-8-13 09:46:21

不错啊

PlumJiang · 发表于 2008-8-13 17:27:56

不错，合作过，工程师很卖命，技术水平很不错。
以那样短的时间做出性能还不赖的产品，很值得佩服[em01]

402300621 · 发表于 2008-8-13 18:13:14

一直在合作，平台很稳定，工程师很卖命，技术水平很不错。
很值得佩服

songqiyuan · 发表于 2008-8-14 21:29:17

国内的技术还能从哪来？从国外卖回来抄，要么留学到国外，在国外公司工作，偷点边角料图纸代码什么的，回来托关系搞点钱，慢慢做起来。

锐迪的RDA5205,还算不错吧。

aquasnake · 发表于 2008-8-18 22:05:27

RDA算很好的了，张江无数号称IC设计公司，还只是处于FPGA仿真的忽悠阶段。

不过政策优惠，能忽悠到基金与VC，就是本事。

goastwolf · 发表于 2008-8-19 09:45:21

据说人家的东西都不是抄的，有点怀疑。RDA现在确实势头很好，预期两年内必定上市成功

cylbailey · 发表于 2008-8-19 11:34:06

据说有拍照这种事情，不过为了绕开专利，算是有创新的抄。
反向其实也没什么大不了的，师夷长技以制夷嘛。
能抄透彻了也不容易，尤其是RFIC

aquasnake · 发表于 2008-9-6 21:49:22

如果原设计公司在IC内部用MOS故意摆成一个特别的几何图案（如某英文缩写代号），而抄片的又不敢去掉，于是也一并抄下来。

这样原IC设计公司可以弄到抄片公司的IC开盖拍照作为抄袭的证据了。

呵呵。我忽然有了这样的想法。不知道有没有“巧合”呢？

frmsega · 发表于 2008-9-8 18:48:01

RDA就在我们公司隔壁。。。。[em12]

transfer · 发表于 2008-9-9 09:26:17

支持本土特产

xidian123 · 发表于 2008-9-9 11:01:44

嗯，听说他们强主要是因为老大比较强，不好虚荣。技术嘛，每家都有自己的强项。至于抄不抄的，这个问题有一点点幼稚，做IC的都知道是怎么回事，从无到有总是需要一个过程的嘛[em07]~~做应用产品的就不要考虑这个问题了，好用的话就支持国货吧~~~[em01]
不过国内做技术的状况，有点像微软把电脑用户都养成傻X了，现在用的几乎所有的仿真软件全是国外的，这才是真正的核心技术。。

apacher · 发表于 2009-2-16 14:30:42

PA做的不错

tiansanzan · 发表于 2009-2-16 18:52:47

产品定义貌似很犀利
毛利也很不错的公司

zhiy_wang · 发表于 2009-2-17 09:20:46

貌似有风头盖过展讯趋势

DirverDev · 发表于 2009-2-17 09:56:50

aquasnake兄，抄片的（反向设计）公司不会这么笨的，不弄清原理他们是不会随便投产的[em12]

aquasnake · 发表于 2009-2-17 10:04:51

能弄懂原理就不叫抄片，抄片一定是在analog部分一模一样，连原始被抄IC的BUG也一起抄下来。

即使是抄片，又能怎么样？猪都没养大，杀了做什么？

gao2000 · 发表于 2009-2-19 10:42:54

天下文章一大抄，只要会了，甚至举一反三，很好啊！几年时间就发展起来，也是我们需要的速度啊！以快致胜是我们的强大的根源！

		自动登录	找回密码
密码			注册