锐迪科的PA和transceiver怎么样？

goastwolf

成立四年的公司产品线竟然那么全，晕死，也不知道他们从哪里搞来的技术！

Romeo

呵呵，用过这家公司的产品，还不错，性能不比国外产品差。国内IC设计在RF这块能做到这种水平，
相当不错，顶一个！

ADS2005A

ta de IC 很一般哦，很多bug

tanghuifeng

用在山寨机没有问题，都出货KK级别了，只是品牌手机，一些参数还是差一些

lrbzyx

楼上的能具体说一下吗，我现在正打算用

Romeo

楼上的想用RDA的哪个产品呢？我用过它的PA和FM，感觉还不错，PA指标跟RF3196差不多或略好，价格便宜不少，性价比较高。FM产品把Silicon Lab和NXP 打得比较惨，市场份额貌似很大？  呵呵，想当年，NXP一颗FM芯片卖给我们多贵啊~赚了多少国人的银子啊。。。。希望更多的优秀国产芯片出来，提供更好的性价比，压缩国外品牌的暴利

benny_lan

他们做的射频PA和FM还不错，不过FM的价格好像不是国产里面最低的。

waterfly0312

楼上的不是吧，居然说RDA的PA和3196一样，我调试6212时发现很多问题，其实6212就是仿照3166来做的，但是其性能还是有一定差距了，光说效率就差了5--8个百分点，时序的配合以及控制电压方面还有很多不足，至少我知道有很多方案商都没做RDA的联调，当然用在山寨足足有余了，不过还是希望国产平牌能走得更好。

Romeo

3166的确是做的相当成功的一款PA，但3196就没那么好了哈，6212跟3166相比或许还有一些不足，但比3196应该不逊色吧。至于控制时序的配合问题，应该跟PA的性能没啥直接关系吧，只要联调一下基带控制电压就好，每款产品时序控制也不可能是完全一样的。
另外，一个题外话，楼上提到6212是仿3166，只能说两个产品的封装是pin to pin 的，说到芯片内部，那就不是仿得来的吧？？如果真是技术上有抄袭的地方，RFMD还不早跳出来吗？
扪心自问，我们在用很多产品的时候或多或少的有点崇洋媚外的心里，看国内的产品总会比较挑剔。。。很多人都如此，包括我自己在内。国内产品要超越国外名牌，任重道远啊！

china88

一般搬[em01]

海大指南针

以下是引用Romeo在2008-9-28 15:39:45的发言：
3166的确是做的相当成功的一款PA，但3196就没那么好了哈，6212跟3166相比或许还有一些不足，但比3196应该不逊色吧。至于控制时序的配合问题，应该跟PA的性能没啥直接关系吧，只要联调一下基带控制电压就好，每款产品时序控制也不可能是完全一样的。
另外，一个题外话，楼上提到6212是仿3166，只能说两个产品的封装是pin to pin 的，说到芯片内部，那就不是仿得来的吧？？如果真是技术上有抄袭的地方，RFMD还不早跳出来吗？
扪心自问，我们在用很多产品的时候或多或少的有点崇洋媚外的心里，看国内的产品总会比较挑剔。。。很多人都如此，包括我自己在内。国内产品要超越国外名牌，任重道远啊！

支持一下。
这位兄弟还是比较有激情的。

cutefly

Romeo兄说的是有些问题的。
RDA我是比较熟悉的，他的PA我不敢乱说，应该是跟RFMD类似的。
但是他们的FM我相当熟悉，他们的FM芯片完完全全是抄Siliconlab的，我一点都没有贬低的意思。
因为我们打开他的芯片看过，不说Pin脚，功能（比如Crystal的支持方式），连芯片内部的Layout都几乎是一摸一样。
这也到不是说他芯片就不好了。就有两个问题：
1、品牌厂家是没有希望进去的了。因为有IP问题。
2、迟早会被Siliconlab告，Siliconlab已经给他们发了Warning了。
所以Romeo兄说”如果真是技术上有抄袭的地方，RFMD还不早跳出来吗？
本文来自：我爱研发网(52RD.com) 详细出处：http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_134725_8_1_1.html“
现在没有被他们告，并不表示芯片没有抄袭。只是取决于Siliconlab或者是RFMD要看现在告RDA有没有好处而已

cutefly

另外再说一句。
RDA的Transceiver就别考虑了。问题肯定很多，因为没有人用过。
而且Transceiver不是那么好做的。

现在2G的TRX已经是很成熟了。市面上多的是这类产品，价格也贵不到那里去。
没有必要换。而且换TRX，并不是硬件上换换这么简单的。需要Baseband的物理层改软件的。
相当于整个系统要动，麻烦。

cooleyn

RDA的数字低中频架构确实是抄袭SiliconLab的架构，比如FM系列和GSM系列的收发器.

dgliu02

我用过RDA5800C做过华为的项目，应该说性能很不错，可以放心去做，不过在LAYOUT时候有些需要注意的细节。至于的他的PA，我本来想用他的6212，但是测试发现性能一般，不过价格便宜，可以去做水货，后来最终用了美国AXIOM的CMOS PA，因为价格比它还便宜，性能比6212烂，不过可以挑战一下自己的水平。它的transceiver我没有用过，不了解。

sam2008

RDA PA是Ok的，目前是深圳的手机方案公司已经被接受了，性能指标可以3196媲美的
我们公司现在基本上都是在使用[em08][em08]

纹枰无双

以下是引用Romeo在2008-9-28 15:39:45的发言：
3166的确是做的相当成功的一款PA，但3196就没那么好了哈，6212跟3166相比或许还有一些不足，但比3196应该不逊色吧。至于控制时序的配合问题，应该跟PA的性能没啥直接关系吧，只要联调一下基带控制电压就好，每款产品时序控制也不可能是完全一样的。
另外，一个题外话，楼上提到6212是仿3166，只能说两个产品的封装是pin to pin 的，说到芯片内部，那就不是仿得来的吧？？如果真是技术上有抄袭的地方，RFMD还不早跳出来吗？
扪心自问，我们在用很多产品的时候或多或少的有点崇洋媚外的心里，看国内的产品总会比较挑剔。。。很多人都如此，包括我自己在内。国内产品要超越国外名牌，任重道远啊！

这位兄弟说的太好了，说实话，无论RDA的东西是抄袭别人的，还是自己研发的，怎么说都是我们民族自己的产业。我们自己工程师都不支持他，使用他，调试他，他怎么能够进步呢

meek77019

RDA的价格很有优势     做品牌恐怕是不行了

president

RDA的不错，便宜，性能也可以没有大问题。[em01]

wujason

RDA的PA效率如果能在上去一点，那就完美了。基本上不会有大的问题。