找回密码
 注册
搜索
查看: 2846|回复: 15

[讨论] Pi形和T形衰减网络的区别和各自的应用场合?

[复制链接]
发表于 2008-8-7 15:40:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
知道的大侠能否解释一下,谢谢
发表于 2008-8-7 23:54:39 | 显示全部楼层
Pi型匹配没有匹配盲点。[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-18 15:33:24 | 显示全部楼层
衰减网络?
你指的是电阻搭的吗?
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-19 09:28:08 | 显示全部楼层
以下是引用qizhilong在2008-8-18 15:33:24的发言:
衰减网络?
你指的是电阻搭的吗?

是的,有啥高见?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-21 07:28:11 | 显示全部楼层
主要看源阻抗跟Load是怎样的.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-21 07:29:22 | 显示全部楼层
田庆诚教授的射频放大器会告诉你怎么用
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-21 16:42:17 | 显示全部楼层
强烈抵制楼上的那个人
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-22 08:53:32 | 显示全部楼层
从电路实现和调试的角度是PI比较方便 比如在带线上割一个口就可以串入一个PI衰,要是T的话要割两个口,而且两个口很近,这段带线极有可能脱落.从原理上讲PI 和T 都是宽 频段的衰减.还真不知道区别是什么
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-26 17:14:47 | 显示全部楼层
你可以用软件看一下,反射特性弱有不同
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-28 11:02:17 | 显示全部楼层
以下是引用fengmo44在2008-8-22 8:53:32的发言:
从电路实现和调试的角度是PI比较方便 比如在带线上割一个口就可以串入一个PI衰,要是T的话要割两个口,而且两个口很近,这段带线极有可能脱落.从原理上讲PI 和T 都是宽 频段的衰减.还真不知道区别是什么



同意。

同时Pi型的比较方便调试,功率低时两条腿你可以随便干掉一个或两个来粗调。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-28 17:48:39 | 显示全部楼层
当源端和负载端阻抗确定,
L 网络的Q值是确定的,也即不可调
但是 T和PI 网络的Q值是可调的,从而能满足对不同带宽的要求。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-27 22:51:52 | 显示全部楼层
学习了

还不够四个字吗?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-2 10:24:35 | 显示全部楼层
看来要加深理论学习了,估计两种没太大区别吧,
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-19 13:48:24 | 显示全部楼层
学习了!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-11 20:53:00 | 显示全部楼层
是一样的吧,看你电路Layout怎么用
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-14 08:16:55 | 显示全部楼层
学习了!
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-1-31 03:17 , Processed in 0.058693 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表