GPS两级放大器级联的级联匹配问题

keith_no1 · 发表于 2006-2-22 09:34:00

做GPS两级放大器,级联匹配时,是不是这样匹配的:第一级输出按最大功率传输匹配到50,第二级输入按最低噪声和增益折中点匹配到50 ,然后再把两级联起来.请问高手是不是这样匹配的啊?如果不是那应该怎么匹配呢?

剑侠佐罗 · 发表于 2006-2-22 19:09:00

大致是这样的，但级联时二级之间会互相影响，所以还需调整一下！

hujiajie2005 · 发表于 2006-2-24 00:01:00

我个人认为楼主好像说反了，第一级放大应该着重考虑达到最小噪声（通过输入匹配网络调整源反射系数使其达到NFmin）第二级才是应该考虑最大功率传输

wghdr · 发表于 2006-2-24 15:33:00

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 10pt; LINE-HEIGHT: 14pt" width="100%"><img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/topicface/none.gif"> 
我个人认为楼主好像说反了，第一级放大应该着重考虑达到最小噪声（通过输入匹配网络调整源反射系数使其达到NFmin）第二级才是应该考虑最大功率传输</TD></TR></TABLE>zheshi 队的阿

swjll · 发表于 2006-2-26 15:45:00

个人意见，应该是第一级按照最小噪声系数来设计，第二级才是按照最大功率传输来设计

mc68vz328 · 发表于 2006-3-16 23:36:00

同意楼上观点，第一级是最小噪声匹配。

keith_no1 · 发表于 2006-3-17 11:50:00

晕！我在说两级的级联匹配。怎么搭到单级的输入输出匹配法了。我说的是第一级输出和第二级输入的匹配。楼上几位看清了在发表意见，不要定势思维。

rf9902 · 发表于 2006-3-20 12:24:00

第二级你是按照NFMin来设计的那肯定有个优化的Fs只要测出第一级的Fout两者进行匹配就可以了。

rfxieh · 发表于 2006-3-23 19:51:00

一般来说，第一极的输出和第二极的匹配都匹到50，那么他们级联出来之后应该没有什么问题。这样对第一级的输入和第二级的输出没有什么影响。另外，你也可以将两个的阻抗匹到相同的值，这样也可以，功放级间的匹配就是可以这样做的，不过这样就会对两端的驻波有影响，需要重新调第一级的输入和第二级的输出驻波，比较麻烦。

yellowtoot · 发表于 2006-3-23 20:17:00

好玩, 我也以为你说的是那个意思呢

看来你不能愿大家啦,只能愿自己没说清楚.

主要是你匹配的方法很浪费.

第一级输出匹配到第二极输入即可, 不用非要分别匹配到50.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] GPS两级放大器级联的级联匹配问题