关于OV的TRUE FOCUS技术的镜头！

supergxl · 发表于 2008-7-23 10:34:19

看介绍说是有Wavefront Coded镜头，那这样的话是否就限制了其他的镜头厂商？并且不能做变焦了？

3homer · 发表于 2008-7-23 11:24:19

应该说Wavefront Coded镜头需要镜头厂和OV紧密合作设计才可以滴

lz0126 · 发表于 2008-7-23 11:46:42

厉害!

hejun0323 · 发表于 2008-7-24 19:54:32

镜头贵的要命。不如直接做AF还更切实际！

sintai · 发表于 2008-7-25 19:01:43

波前编码技术是比较前沿的技术,如果真的此技术可以应用起来,那么我看很多的镜头,模组厂家要全部大洗牌,或干脆关门.

supergxl · 发表于 2008-7-26 00:20:15

那如果真这样的话，从另一个角度考虑，是否也会阻碍这个技术的推广呢？因为大家都觉得相当麻烦，特别是做到变焦的时候。

sintai · 发表于 2008-7-26 07:45:56

我想在OV收购 CDM OPTICS的时候不会不考虑Wavefront Coded这个技术的应用可行性吧?
往往前沿技术在最开始起步的时候是不受众人所认同的,怀疑的眼光不少.

[em01]

ICwolf · 发表于 2008-8-1 14:12:20

Wavefront Coded 镜头会比AF马达贵么? 其实这种镜头生产成本同普通FF LENS 差不多, 最多贵个1,2毛...............................

3homer · 发表于 2008-8-2 16:46:34

同意楼上。。

supergxl · 发表于 2008-8-3 08:03:35

以下是引用ICwolf在2008-8-1 14:12:20的发言：
Wavefront Coded 镜头会比AF马达贵么? 其实这种镜头生产成本同普通FF LENS 差不多, 最多贵个1,2毛...............................

成本我想肯定不会比AF马达贵！但是如果应用在光学变倍的镜头上，是不是比较麻烦？比如3倍光学放大的镜头。

wishercjf · 发表于 2008-8-4 10:19:35

现在难度很大啊

cerberus · 发表于 2008-8-4 13:19:23

truo focus 这项技术是EDOF的一种，目前的后端客户几乎没有一家对EDOF技术有相当的了解。

石子 · 发表于 2008-8-4 15:10:02

以下是引用ICwolf在2008-8-1 14:12:20的发言：
Wavefront Coded 镜头会比AF马达贵么? 其实这种镜头生产成本同普通FF LENS 差不多, 最多贵个1,2毛...............................

贵是相对要贵一些的，但是这个技术让图片有了足够长的景深，也就是达到了AF的功能，这样一来就可以不用马达来制作AF的模组。所以整体方案下来成本要相对便宜一些！！！

gywood · 发表于 2008-8-8 13:29:22

但是EDOF拍照将会缺少层次感，要完全替代AF还是不现实的，尤其是以后往更专业级的拍照手机发展的话。

sarocake · 发表于 2008-8-11 13:49:06

以下是引用hejun0323在2008-7-24 19:54:32的发言：
镜头贵的要命。不如直接做AF还更切实际！

如果采用有AF的，在比较近的地方还是不清楚的. true focus 的好处，就是远处和近处一样远。

不过ov 没打算在国内推。。^_^

menghuayuan · 发表于 2008-8-13 10:55:58

这种技术是以牺牲了SNR为代价来达到扩展景深的。
不过摄影的话，有的人喜欢虚化的背景，这种技术就派不上用场了。

OpticLAB · 发表于 2008-8-14 08:49:21

EDOF can use big F number lens, like F2.0, so this can improve the small pixel sensor picture luminance and sensivity problem! so this is the develop new way for EDOF technology![br]+1 RD币

石子 · 发表于 2008-8-14 08:50:20

以下是引用menghuayuan在2008-8-13 10:55:58的发言：
这种技术是以牺牲了SNR为代价来达到扩展景深的。
不过摄影的话，有的人喜欢虚化的背景，这种技术就派不上用场了。

请教前辈他是怎么牺牲SNR来换取景深的？请帮忙详细讲解下。谢谢！

menghuayuan · 发表于 2008-8-14 12:41:04

这种系统增加了光学系统对于离焦像差的容差能力，在没有减少图像分辨率和光通量的情况下，实现不同景深物面上的三维物体都能清晰成像，由于其产生的模糊是均匀的。
在滤波过程中，信息量并未增加，但是系统的噪声得到放大，故SNR下降了。而传统的光学系统是通过降低信息量，SNR的下降来换取更大焦深。
相较于传统光学系统，这种系统保留了更多的物方信息，SNR相对较高，故成像性能更好。[br]+3 RD币

William · 发表于 2008-8-14 13:38:18

楼上高手...........[em07][em07][em07][em07]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 关于OV的TRUE FOCUS技术的镜头！