关于功放电源的问题

pulp · 发表于 2008-7-11 21:00:22

最近做功放，发现一个奇怪的问题。前级激励由3级放大器组成，后级由两个功放管合成放大。我手头现有一个现成的功放块可以做激励。现在前级激励功率满足要求，频谱干净。后级先用手头的功放模块做推动，调好后也没问题功率合格，频谱干净。当我将前级与后级级联之后问题就出现了，我用小信号推后级管子就烧掉了。前级与后级有环形器，隔离度20db左右，后级输出有环形器，隔离度20db。前级和后级我用的一个电源连接的，都是用穿心电容从散热器背面接入。现在我就搞不明白了是不是我不能用一个电源给呢？小信号下推动应该不会是功率过大或者过激励烧掉的管子。如果是电源的问题那么是什么原因造成的呢？前级后级供电隔离不好么？谢谢了。

gc620827 · 发表于 2008-7-12 14:10:34

老大，是不是前级与后级的共地不好。我遇到过一次。并烧得很惨电正常。开信号就烧了管子，有是只烧一只，有时烧两只，接地好了就没有少过了。[br]+1 RD币

pulp · 发表于 2008-7-12 20:00:18

共地不好？我用的高频板材下面用铝板做的基底用螺钉固定的，前后级都是这样分开两块，然后用螺钉固定在一块散热片上的。按理共地也不应该不好啊？

pulp · 发表于 2008-7-14 20:19:11

2楼的兄弟能否说说怎么样是前级后级共地不好？我改用两个电源给前后级供电仍然烧了一只，我快疯了。[em03]

q82852816 · 发表于 2008-7-15 10:36:24

总增益有多大，是不是增益太高自激了[br]+1 RD币

allen99 · 发表于 2008-7-15 12:52:37

楼上说的有道理，应该是级联后，有自激
推动与功放间空间也隔离下，应该有用

[br]+1 RD币

pulp · 发表于 2008-7-15 21:50:45

总增益有53dBm至少，第一级是高增益放大器有36dBm。这个问题我也想到了但是怎么去解决呢？难道要改方案么？谢谢各位朋友。

yulu2007 · 发表于 2008-7-15 22:12:41

[em14]测前级激励是不是超过末级的最大输入了[br]+1 RD币

pulp · 发表于 2008-7-15 22:59:02

回ls的朋友，没有超过。前级的激励一直都控制的很好，而且烧得时候还是在小激励情况下，离后级所需激励还差的挺多。所以我就怀疑电源的问题了，应该不是过激励。对了我做的是脉冲功率放大器。所用脉冲信号跟管子实际工作信号脉宽一致，占空比只有工作状态的十分之一，所以这么容易烧让我很纳闷。

f895 · 发表于 2008-7-16 14:34:49

功放调试注意事项：

 1、所有螺丝都需要拧紧，保证功放管，基板良好接地
 2、所有的供电电源和仪表也要供地，否则有可能会烧管子
 3、调试时应先加电源，如有条件电源和偏压分开加，偏压从小到大逐步调整管子正常工作的静态电流
 4、首先不加信号，确认功放本身是否自激，确保无自激才能加信号。
 5、输入信号要稳定，避免大幅度波动信号接入。[br]+3 RD币

pulp · 发表于 2008-7-16 20:49:10

ls的这些问题我都注意了啊，打算前后级加个隔离试试。

PA-D · 发表于 2008-7-17 22:14:38

我认为属于激励级和末级之间匹配不好，反射大的缘故造成。
建议将激励级的输出阻抗向纯50欧姆调试，各级之间也都向50欧姆调试。这样有利于匹配，传输最大化。

lhjiayq888 · 发表于 2008-7-18 11:24:27

以下是引用f895在2008-7-16 14:34:49的发言：
功放调试注意事项：

 1、所有螺丝都需要拧紧，保证功放管，基板良好接地
 2、所有的供电电源和仪表也要供地，否则有可能会烧管子
 3、调试时应先加电源，如有条件电源和偏压分开加，偏压从小到大逐步调整管子正常工作的静态电流
 4、首先不加信号，确认功放本身是否自激，确保无自激才能加信号。
 5、输入信号要稳定，避免大幅度波动信号接入。
+3 RD币

楼主有没注意第三条，功放在多级调试时信号也是要从小到大慢慢加的要不然就很容易出现瞬间的峰值电压和电流很容易烧管子的。

pulp · 发表于 2008-7-18 20:02:52

嗯感谢大家的关注。我做的是脉冲功率放大器，所用器件为BJT晶体管，工作于C类。这类共基晶体管发射极也就是输入端没有直流偏置需要对直流呈现对地特性，输出端集电极加电压。工作时电流由集电极流向发射极，这时会在发射极形成一个负压失功率管导通工作。所以加电时也只有集电极电压。脉冲功放烧管子太快了。一加信号瞬间可能就烧了根本看不到什么异常。跟我之前所作连续波还有所不同。所以现在遇上这个问题也很郁闷。

zhangtp911 · 发表于 2008-7-19 21:16:09

1.激励级和末级之间匹配不好驻波大
2.电源或地线有交联，末级大电流进入前级小电流级。进入自激状态，可以用频谱仪看看自激点。或改变
输入前级放大器的电容（抑制高频），也可以在前级后加衰减改变环路增益。

[em01]

youngkey · 发表于 2008-7-19 22:59:42

楼上的没有注意到楼主所说级联使用了隔离器20db的隔离
我个人觉得电源上引起问题的可能比较大
即使是C类脉冲管我觉得也可以先电压不加够观察一下
50V的降到36V左右先看看有无异常
不知道楼主所做的放大器储能电容使用了多大的
如果还在充电过程中就加了信号对脉冲管也是比较致命的
还有就是散热器不会是黑化过那种吧那样导电不好就不排除共地不好的可能了
不过两个单级模块都没有问题的话主要问题还是应该在级联时出现的差异上
脉冲放大器容易死确实是个头痛的问题
菜鸟分析仅作参考

youngkey · 发表于 2008-7-19 23:10:25

还想起一个问题楼上说使用了穿心电容从背面拉电源线估计会有飞线仔细观察下是否飞线和射频间是否会出现串扰电源上采取点措施不知是否可行
解决了问题上来再给大家分享分享哈
这可是钱烧出来的经验哦[em04]

hsjls121 · 发表于 2008-7-21 17:29:49

1，前后级之间的匹配
2，电源没有处理好
3，共地

ZFKX1236951 · 发表于 2008-7-25 16:59:15

各位说得都很道理，顶一下。

youngkey · 发表于 2008-7-27 19:14:01

楼主也不出来说说解决的怎么样了
我也和你一样烧了只管子不过我发现好像是射极金丝断了
又不是击穿很郁闷没有想通
脉冲管子就是烦

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 关于功放电源的问题