(求助)ESD测试方法

willis

国标中并没有定义空气放电中静电枪与DUT的距离,所以实际测试中总是哪不准,而且有人的建议是由大概2CM左右缓慢靠近DUT,而且从各个方向.不明白,静电放电理论上应该只有 几豪秒呀.

sandyque

对这一点,首先要说的是:不管是做ESD测试还是做可靠性测试,经验都是很重要的,国标是没有说明间隔的距离,但在实际中又确实要面对它,这时我们就要跟据实际的使用及对此产品的整体认识来确定,测试的距离倒是没有多少异意,都是在1CM左右,倒是放电方向要根据相应手机的结构来定,原原上是:哪儿相对缝隙大,方向就朝哪.[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

willis

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sandyque</I>在2005-8-30 9:24:40的发言：</B>
对这一点,首先要说的是:不管是做ESD测试还是做可靠性测试,经验都是很重要的,国标是没有说明间隔的距离,但在实际中又确实要面对它,这时我们就要跟据实际的使用及对此产品的整体认识来确定,测试的距离倒是没有多少异意,都是在1CM左右,倒是放电方向要根据相应手机的结构来定,原原上是:哪儿相对缝隙大,方向就朝哪.</DIV>


哪缝隙大朝哪跟方向有什么关系,听不懂.例如说我对缝隙放电,存在垂直和倾斜几种方向的呀

sunrain849

<P>我们这边测试时一般是这样：</P><P>静电枪垂直挂起来，放的时候也是垂直迅速接触要打的部位。一般高度从20CM垂直迅速往下打，接触瞬间放电。</P><P>从2kV、4KV、6KV、8KV等一直往上打。</P>[br]<p align=right><font color=red>+2 RD币</font></p>

willis

<P>既然你接触瞬间放电,那为什么要从20厘米放下呢.那20厘米的行程岂不是没有任何作用的吗.不懂.郁闷</P>

Scott

<P>你觉得垂直还是倾斜会有多大区别呢？关键还是距离，一般都是在1cm左右。20cm放下我也觉得没多大的实际意义。</P>[br]<p align=right><font color=red>+2 RD币</font></p>

caesarbbde

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Scott</I>在2005-8-30 18:44:13的发言：</B>

<P>你觉得垂直还是倾斜会有多大区别呢？关键还是距离，一般都是在1cm左右。20cm放下我也觉得没多大的实际意义。</P></DIV>
<P>我也习惯从高出按完枪后在快速接近目标，因为我做个几次试验，感觉同样条件下，这样把手机打坏的几率更大，更能发现问题。</P>[br]<p align=right><font color=red>+2 RD币</font></p>

caesarbbde

还有一个问题，比如对手机打十次静电，每次间隔时大家给手机放电么？ 感觉好像国内测试是连续的不放电的ESD打击，但有的国外大公司是中间要放电的。有大虾知道原因么？

willis

静电荷积累肯定是对手机的测试结果有影响的。但GB中对这块就没有具体的规定。只能大家交流一下了。我曾经遇到过这种情况，+电压打完，未对地放电，马上加-电荷，结果很容易就打坏了。另外，我一般是不对地放电的，一般只打完了一种情况，例如说打完接触，改空气的时候才放电一次。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

willis

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Scott</I>在2005-8-30 18:44:13的发言：</B>

<P>你觉得垂直还是倾斜会有多大区别呢？关键还是距离，一般都是在1cm左右。20cm放下我也觉得没多大的实际意义。</P></DIV>


因为在空气放电中，倾斜和垂直直接作用在手机内部的电荷位置应该是不同的。我个人觉的[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

Scott

<P>你的垂直还是倾斜是相对你手机外壳的面来说的，但对缝隙来说实际静电是作用在PCB上某点的，你无法确切知道静电是具体作用在哪点上的，也就无所谓垂直还是倾斜了。</P><P>至于是否放电，根据我的经验不同手机对这个的反应不同，总之我们是按哪种更容易使之出现问题就按哪种操作。</P>[br]<p align=right><font color=red>+2 RD币</font></p>

willis

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Scott</I>在2005-8-31 11:04:52的发言：</B>

<P>你的垂直还是倾斜是相对你手机外壳的面来说的，但对缝隙来说实际静电是作用在PCB上某点的，你无法确切知道静电是具体作用在哪点上的，也就无所谓垂直还是倾斜了。</P>
<P>至于是否放电，根据我的经验不同手机对这个的反应不同，总之我们是按哪种更容易使之出现问题就按哪种操作。</P></DIV>


其实你说的我也比较赞同.但确实是看到其它人的评论有这方面的考虑(垂直和倾斜).其实作为手机的各个方面的测试,方法说起来简单,但是有很多具体的操作方法都是可以很细致的推敲的.希望大家今后也经常发表一些操作的方法和看法过来大家讨论.[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

brucee

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>caesarbbde</I>在2005-8-30 23:06:36的发言：</B>
还有一个问题，比如对手机打十次静电，每次间隔时大家给手机放电么？ 感觉好像国内测试是连续的不放电的ESD打击，但有的国外大公司是中间要放电的。有大虾知道原因么？</DIV>


这个当然是要放电的，标准的是打一次放一次。如果不放电，电荷囤积着，与后面打的静电枪的电压差减少，出现问题的概率减少，所以连续打的话 一般问题都出现在第一枪[br]<p align=right><font color=red>+2 RD币</font></p>

banbanban

<P>我们这边也是打一次放一次的，这个还要看你是从哪里放的（这个放是打完之后的消电），有的是打哪里从哪里放，有的是只从地放。前一种情况，电荷还是会积累。</P>还有就是问题一般出现在第一次很难说，有人在打静电中会调整，用于找出放电最强的方向。


[br]<p align=right><font color=red>+2 RD币</font></p>

yuanquanfeng

<P>关于静电的知识我这里有些资料</P><P>先在这里摆两句</P><P>ESD测试有相关的国际国家法规，国际上是IEC 61000-4-2：1995版。每个地区和国家都是参考这个标准来制定的，中国的标准是GB T 17626.2基本上就是翻译的国际标准</P><P>标准里对ESD测试的方方面面都作了详细的规定，比如试验室环境温度，湿度，实验台的大小高度，静电枪的规格，如何操作等等。想在这方面理解的很透彻的话，最好去看这些法规，网上搜一下很多，或者我发给你</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

mobilcc

<P>测试ESD垂直和倾斜是有区别的，这对于实验的重复性有很大影响。因为静电枪的放电头都是有固定的形状，其放电波形计量是严格在其尖头点测试的，ESD测试不是将测试头任何一面接触到EUT就可以的。所以按标准要求是需要垂直靠近EUT。至于是距离多远没有实际的意义，测试时只要从未放电位置迅速靠近测试部位，在靠近的过程中会产生放电，至于几厘米会放电是无法判断的。所以就要求测试时必需将测试头迅速移动（与垂直放电点）直至测试头接触到EUT表面。就可以发现是否产生（或未产生）放电。固定距离没有什么实际意义。</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

yuhai616

<P>倾斜和垂直打的位置会有偏差啊,垂直打在某个点上才能确切的知道过还是不过啊,谢谢</P><P>个人愚见</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

auxhh7262

<a href="mailtlayman1981@163.com" target="_blank" >layman1981@163.com</A>发一份，谢谢！

bigtie

4楼的兄弟说得非常对。
我贴一段法规里的原话供大家参考：

[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

crash

一般大家都采用垂直放电.