三星D608的天线分析(有图)

xiaoxi · 发表于 2008-11-27 21:08:06

三星的设计有创意

light0084 · 发表于 2009-4-9 11:03:52

20楼说的没错[em08]

yes · 发表于 2009-4-10 08:39:50

以下是引用wd0123在2008-8-2 2:25:13的发言：
翻盖是我最大的敌人！！！！其次是滑盖。[em08][em08]

同感,同感,,哈哈

sparkliu · 发表于 2009-4-10 21:36:07

三星的手机天线性能真的一般，因为我一直在调，原因是空间太小（主要是要外观设计好看就要牺牲天线的性能为代价）

shiren1983 · 发表于 2009-4-14 09:53:26

滑盖的很难啊，翻盖的还好一点吧[em03]

rio · 发表于 2009-4-24 03:33:39

双极？单机加寄生？

soso-ap · 发表于 2009-5-9 00:14:39

[em12]

chasesun · 发表于 2009-5-12 15:11:21

[em14]

sparkliu · 发表于 2009-5-16 11:07:37

三星的差不多都是这样设计的,性能还真的一般

wxlycy · 发表于 2009-5-26 23:24:56

[em01]

sidvicious · 发表于 2009-6-25 16:20:50

以下是引用ttn3040在2008-6-11 16:55:21的发言：
三星的口碑就是时尚，当然就要牺牲性能了。
另外对这个天线有些疑惑，放在上面，空间那么小，肯定应该是单极天线了。但是上面就是滑轨，那么大的地。做单极天线性能会不会i很差。。。

三星的天线测试数据通常不怎么样，但是人家通过电路上的优化来调整，比如说通过合理的电路噪声设计来提高灵敏度，加快搜网速度，当然这样比较耗电。所以很多人用三星，也没见几个抱怨信号差。
还有一个问题是，三星的机器价位通常较高，消费人群也是城市里为主，这样使用1800网络的几率更大些，因此高频性能不要太差就行了。

sammimxd · 发表于 2009-6-30 14:04:49

主板看下

lingjulijiechu · 发表于 2010-3-3 22:40:57

看起来怪怪的

soso-ap · 发表于 2010-3-5 13:02:50

很大一部分要看你主板的，就用它的天线也不一定性能就一样
滑盖机天线做在上侧开盖性能一般都不太好

soso-ap · 发表于 2010-3-5 13:05:59

以下是引用sallen2008在2008-10-23 8:54:25的发言：
三星这款手机我研究过，是双极的，性能还行，毕竟人家做的是四频，使用起来还可以，其实天线跟手机的设计还是有很大关系的

高度如果不是太夸张，应该是IFA的，PIFA应该很有难度

all007 · 发表于 2010-3-6 11:35:18

[em01]我只看看，我不说话！

zgy560 · 发表于 2010-3-21 19:54:37

好东西学习了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 三星D608的天线分析(有图)