找回密码
 注册
搜索
查看: 4963|回复: 20

[讨论] 关于驻极体传声器(MIC)的未来……希望大家一起讨论。

[复制链接]
发表于 2008-6-11 09:10:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
世界的进步总是要淘汰跟不上步伐的人。
现在面对轰轰烈烈的Si-mic的冲击,前几年只是几个大厂,Horn、AAC、IEA在跟风,现在很多小公司也开始动作,投入动辄几百万。大家开口闭口谈硅麦,似乎不做硅麦就无法生存了般。
行情分析资料也看了很多,市场前景如何如何多好,量如何如何多等等。
可是,这么多年过去了,除了楼氏和AKU,有几家在出货呢?
向来不喜欢欧美企业。
欧美一致需要保持其技术的领先性,他们要做的是军工、是前沿,而不是为了利润。楼氏,绝对不允许任何家,从技术领先上超越他。所以他们在做硅麦,而且很多年前就已经批量生产了,美国军工,基本都用他的。
为什么,日韩企业不做硅麦呢?
日系企业向来以高瞻远瞩而出名,最早的驻极体传声器,他们能看到50年以后的未来市场如何,那星电、松下等,为什么他们不做硅麦?韩系企业依附日系,BSE也没有做。肯定他们不是没有这个实力。他们更关注的,应该是民用、利润。是能真真正正用到整个平民中去。

呵呵……第一次写这么多,有点乱了,请大家讨论。
发表于 2008-6-19 22:06:28 | 显示全部楼层
我在公司有用到硅麦,我个人认为硅麦的品质不易管控, 产品不稳定.组装后特别是SMT后会有一定的变异性.所以我个人认为还是传统的mik好用.现在国内有好多的厂都可以做很小的模拟型的MIC. 同样的大小,同样可以SMT但是有着更低的成本和更好的品质和效果. 所以我建议还是用传统的MIC就好了.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-20 15:28:32 | 显示全部楼层
关注……
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-8 16:14:04 | 显示全部楼层
以下是引用yxd193在2008-6-19 22:06:28的发言:
我在公司有用到硅麦,我个人认为硅麦的品质不易管控, 产品不稳定.组装后特别是SMT后会有一定的变异性.所以我个人认为还是传统的mik好用.现在国内有好多的厂都可以做很小的模拟型的MIC. 同样的大小,同样可以SMT但是有着更低的成本和更好的品质和效果. 所以我建议还是用传统的MIC就好了.


说的有道理。[em14]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-19 15:02:15 | 显示全部楼层
对 mic 了解不多[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-10 23:55:03 | 显示全部楼层
看看NOKIA都在用啦,看来NOKIA也是疯了?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-14 07:03:32 | 显示全部楼层
现在硅麦克风工艺还不很成熟,只要做麦克风的企业在改善,我想再过5-10年,大家应该可以看到硅麦克风的大量使用。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-15 12:31:07 | 显示全部楼层
Silicon microphone 沒有很成熟? 這是我在這裡聽過最大的笑話.
沒用過就說沒用過, 別給版友錯誤的資訊.

我三年前就在使用Silicon microphone, field retune rate 遠小於 ECM.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-17 17:29:21 | 显示全部楼层
现在手机中用的不都是驻极体传声器吗,个人认为还是有前景的。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-18 10:43:12 | 显示全部楼层
现在国内硅麦克风工艺还不很成熟,这样可以了?晕,即使国外有可以量产,不代表成熟!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-9 10:12:45 | 显示全部楼层
[em01][em01][em01], [em01][em01][em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-19 13:46:48 | 显示全部楼层
时间是最好的裁判
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-25 10:57:10 | 显示全部楼层
according to the noise ,silicon mic is better.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-14 16:39:56 | 显示全部楼层
娄氏的硅麦克风我们公司两三年前就开始用了,除了价格比较贵以外,其他的性能应该都比ECM的mic强。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-14 22:59:00 | 显示全部楼层
详细介绍一下?
什么原理?有什么优点?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-16 12:50:05 | 显示全部楼层
si-mic的灵敏度一致性比较好
但是模拟圆形的MIC的信噪比要高于硅麦克,失真方面也要好些

目前的圆形SMD的mic也已经很成熟了,我觉得没有必要守着硅麦克不放
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-25 13:14:10 | 显示全部楼层
Si-Mic的优点就是稳定性和一致性好,良率高(要上SMT良率低就完蛋了),当然最大的优点就是可以上SMT;随着业界不断的要求降低成本,业界几个大厂陆续采用Sisonic后,我认为Si-Mic代替ECM的趋势是不可改变,而且这次金融危机后,楼氏开始进行业务调整,我想会加快这种转变!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-12 10:16:04 | 显示全部楼层
精辟!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-2 19:51:36 | 显示全部楼层

Si麦

Si麦还是有前景的,[em08]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-22 18:02:06 | 显示全部楼层
硅麦是不是信噪比要比驻极体的好一些?期待高手解答
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-9-25 13:24 , Processed in 0.064092 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表