找回密码
 注册
搜索
查看: 6451|回复: 27

[讨论] 高手请看下面MIC电路

[复制链接]
发表于 2006-2-16 17:15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
[upload=jpg]UploadFile/2006-2/06216@52RD_mic.JPG[/upload]
mic信号单端输入后经电容处理变成两路信号,基带端接收管脚指出它们是差分信号,请问:经过电容处理是否真正获得了差分信号,若是,电容的选择有什么规律

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发表于 2006-2-16 20:16:00 | 显示全部楼层
<P>  同样求救高手。</P><P>  1,MIC 的单端输入为什么通过电容能变成差分的,原理是什么?</P><P>   2,经常在MIC  的差分对中看到使用100pf和33pf跨接在差分对上,这两个电容起什么作用?</P>
点评回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2006-2-16 18:17:00 | 显示全部楼层
<P>不懂,这样就能变差分信号吗?</P><P>对差分信号一直不太理解,以前一直就是把差分信号理解为一路信号经反向,然后于原始信号共同传输来抑制共模噪声</P><P>前段时间和tek的fae聊起,他们说USB1.1是假差分信号,2.0才是真差分信号。</P><P>不过他们也解释不清什么是假差分什么是真差分,论坛上有高手能解释下吗</P><P>困惑好久了</P><P>[em13][em13]</P><P>btw:楼上的大哥,人家对地的电容都是pf级的,只是用来虑高频的,不会影响信号获取吧</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2006-2-16 17:32:00 | 显示全部楼层
这个电路不对,对于交流信号来说,电容是通路,在其上产生不了信号。所以Micp和Micn上是取不到信号的。
点评回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2006-2-17 09:19:00 | 显示全部楼层
我想是利用电容的延时原理吧,不知道是不是,反正没有做过这样的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-17 09:55:00 | 显示全部楼层
这个才是MIC的偏压电路[upload=jpg]UploadFile/2006-2/06217@52RD_MIC_20060217959.JPG[/upload]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-17 11:00:00 | 显示全部楼层
<P>电路看不清.不过这种单端输出的mic到基带变差分肯定是假的,我的理解是其中一条mic走线,另一条只是陪客,在接受端两线会做差分处理,消除路上带入的噪声,所以陪客和真正的mic走线必须严格按差分走.结论是陪客的目的只是为了引入噪声以利消除!</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-17 11:01:00 | 显示全部楼层
共模噪声
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-17 11:34:00 | 显示全部楼层
The Mic didn't get bias voltage, so I don't think this circuit  works nomally
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-17 15:17:00 | 显示全部楼层
应该不是真正的差分信号,不过很多电路都这么接
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-17 17:25:00 | 显示全部楼层
Could this circuit immunity to common mode noise?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-18 14:14:00 | 显示全部楼层
<P>这个电路怎么看上去那么象DBTEL的设计呢?</P><P>模拟电路设计水平够烂的</P><P>可以正常工作,但是MIC信号是单端输入至ABB的OP</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-18 16:40:00 | 显示全部楼层
电路错的太离谱。不知从那里说起
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-19 17:34:00 | 显示全部楼层
<P>呵呵,这个应该不是标准的差分信号,其实它还是只有一路的信号有用,另外一路走的都是噪声,这样在进入音频codec时直接两个输入信号相减把噪声去掉了!</P><P>个人理解!</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-20 09:25:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jamesbond</I>在2006-2-18 14:14:25的发言:</B>

<P>这个电路怎么看上去那么象DBTEL的设计呢?</P>
<P>模拟电路设计水平够烂的</P>
<P>可以正常工作,但是MIC信号是单端输入至ABB的OP</P></DIV>



dbtel有这么设计的,安凯的也有这么设计的,理解为是单端输入吧,另外一端只是作为去噪声
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-18 21:52:00 | 显示全部楼层
<P>这个电路没有大问题,只是好像C1313的值应该取得和C1309一样大(22nF)</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-20 14:50:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sk_2006</I>在2006-2-19 17:34:00的发言:</B>

<P>呵呵,这个应该不是标准的差分信号,其实它还是只有一路的信号有用,另外一路走的都是噪声,这样在进入音频codec时直接两个输入信号相减把噪声去掉了!</P>
<P>个人理解!</P></DIV>


赞同这个解释。通过C1312,1310取得噪声,通过C1313把有用的信号(语音信号)去除,这样MIC2N和MIC2P有同样的噪声,两信号相减后就剩语音信号了。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-22 12:40:00 | 显示全部楼层
这个电路叫“假差分”,目的是为了抑制共模噪声!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-9 20:30:00 | 显示全部楼层
<P>严重支持coyu的观点,这种电路在耳机中很流行,高通采用这种方案。</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-11 11:35:00 | 显示全部楼层
<P>to coyu: 能把c1312,和c1310, c1313的工作原理详细说一下吗?</P><P>还有,既然不是语音信号的噪声,就算通过spker输出,人耳也听不到,那为什么还要把它去除掉呢?</P><P>期待大虾高见哈:)</P>[em15][em14]
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-12-23 22:46 , Processed in 0.052187 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表