自由场MIC和压力场MIC的区别

ypa

在做音频测试时，有时候用到自由场，有时候用到压力场，
有哪位可以讲讲二者的区别么？

鱼缸

自由场mic一般是做环境测试的，一般需要配合硬件，测出来的数据是假装自己不在那里时，该位置的声压。有修正的。

咱们都用压力场就好了。

robot-diy

楼上的解释的能不能详细点

soundquality

當麥克風架設於音場之中，麥克風本身會影響音場並改變聲壓值，依據音場的差異以及麥克風的型式，某些影響非常的微小可忽略不計；但是也有可能會造成量測上的誤差，誤差值可能高達幾個分貝，因此這些影響必須加以評估。

在自由音場中，麥克風架設於此音場會干擾音場之聲壓。原因是麥克風在音場中會產生反射聲波，在相同的量測點上，加諸於麥克風薄膜上的壓力與未受麥克風干擾音場的壓力不同。此二壓力的比率與麥克風薄膜直徑、聲波波長的比率有關，因此其對於高頻部分的聲壓影響較大。

麥克風本體對於音場的影響可利用量測頻譜再經由後處理做補償，或是將此補償內建於麥克風中。自由音場型式麥克風即具有此補償功能，所以在一般的自由音場下其聲壓有平坦的頻率響應。

在壓力音場中，為了量測如小密閉空間等壓力音場，麥克風通常架設於壁上。因為麥克風薄膜的剛性較牆壁面小，因此聲壓會影響薄膜而得以量測聲壓值。而麥克風對於此音場的影響與密閉空間的尺寸大小、形狀以及薄膜的阻抗有關。

壓力音場型式麥克風薄膜表面壓力愈均勻，其輸出電壓愈平坦，頻率響應特性愈好，用於自由音場時，必須和聲音傳播方向垂直，讓聲音僅掠過麥克風前端。
[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

ypa

谢谢[em01]

yingtao19

4楼说的个人感激有点疑问吧……
在自由场（最好的效果就是消声室吧）中，mic的体积以及其反射等影响不会影响到测试效果的，做试验人站在消声室mic旁边，音响发音，对灵敏度、曲线都机会没有影响，何况一小小mic？
而说到压力场，有墙，墙面的反射难道比mic的反射小吗？
个人见解，请指正。

evanzhang

bu dong

鱼缸

以下是引用yingtao19在2008-7-15 21:17:19的发言：
4楼说的个人感激有点疑问吧……
在自由场（最好的效果就是消声室吧）中，mic的体积以及其反射等影响不会影响到测试效果的...............

这个，还是要慎重一点。

从感性的角度讲，mic的保护壳都会影响频响，在振膜附近的结构的影响比较大吧。
（假设）你站在消声室对频响没影响，并不代表距离振膜只有1mm的地方那个直径只有1mm的小米粒对频响也没影响。
上述为我的猜想，没做过实验。请指正。

icsoul

？？？？？？

kekewf

你所说的 自由场与压力场我不太懂，
其实麦克风分声压和声场的两种。
至于区别嘛，嘿嘿，简单了，
声压的是测试测试处的实际的声压的，
声场的是测试测试处的点的声压的。
所以在相同的情况下同一只MIC声场
的灵敏度可能可能大于声压的，因为MIC干扰了声场。

jsfb126

学习一下。
有一个疑问，除了自由场mic内置了补偿之外，自由场mic和压力场mic还有其他方面的固有差异吗？

kvmao

测试receiver一般在压力场，需要用4192的MIC装上type1，3.2，3.3，3.4等人工耳程在LRGP或HATS来进行耦合测试；而测试speaker可以用自由场测试一般在无响室中，把speaker置于baffle板上用4191的MIC直接在5cm或10cm或30cm外测试。区别的主要原因是两者使用方式不同。一个是紧贴耳，一个是自由场。

kvmao

以下是引用yingtao19在2008-7-15 21:17:19的发言：
4楼说的个人感激有点疑问吧……
在自由场（最好的效果就是消声室吧）中，mic的体积以及其反射等影响不会影响到测试效果的，做试验人站在消声室mic旁边，音响发音，对灵敏度、曲线都机会没有影响，何况一小小mic？
而说到压力场，有墙，墙面的反射难道比mic的反射小吗？
个人见解，请指正。

个人感觉mic的反射对自由场测试效果影响不大，因为其他如mic和测试的支架应该也存在一定的反射。
但是对人工嘴进行校正时，使用的自由场mic是垂直于声音方向的，这也许有4楼所说的原因吧。

soundquality

我說的很清楚啊
6樓大概只看聲壓值而不管頻率分析後造成的結果, 在某些頻帶外在物體確實會對頻譜造成影響.
樓上有點說錯, 校正時使用B&K 4192或是相當的mic, 是壓力場型式mic, 所以校正時垂直於人工嘴.
4192mic同時使用於type1人工耳, 密閉空間, mic放在空間邊緣.

cahngqing

还是不明白