急问！SAR值过高怎么办？

computer · 发表于 2005-6-7 18:51:00

我们现在手机SAR 值过高，调天线 matching不是很惯用，
怎们办？

RFfans · 发表于 2005-6-7 19:19:00

SAR的问题，我们通常都是调mathing来降低的，如果不可以的话就得让ME的设计的可以把天线与model远一点

Amay · 发表于 2005-6-7 23:46:00

没调过，楼上两位大虾有相关资料发给我一份吧 amayke@hotmail.com先谢了

tvphone · 发表于 2005-6-8 15:49:00

I suggest U can try to fix antenn design.

history · 发表于 2005-6-10 07:42:00

A well-distributed near-field radiation can reduce the SAR,you have to tune the near-field distribution of the antenna

zhang3f · 发表于 2005-6-10 13:59:00

通常紧急解决办法就是将天线辐射调差1。改matching2。降低TxPower（但这样就没法通过连线测试了，只能作为应付）长远的办法就是去改天线，方向图，甚至降低效率[em06]

Mascotj · 发表于 2005-6-13 13:29:00

TO RFFANS: 你说的matching是指天线的吗? 我觉得这不是根本.. 因为matching主要对应的是天线,,虽然可以把SAR值降低下来,,但是肯定会导致天线性能的降低..我觉得更换天线是办法

Alivin · 发表于 2005-6-28 00:28:00

1、最优秀解决SAR问题就是不降低天线效率的情况下改变天线设计和机构设计，不过想想应该有点难，对很多人来说这是比较困难了
2、比较逊的方法就是在连线测试孔后面，即测试孔和天线之间再加一个匹配（Matching）电路，拿网络分析仪调下匹配，一般调差点可能会把发射功率降低，对SAR有一定帮助
3、讲个比较土的方法，在测试孔和天线之间加个“∏”型电阻网络，把功率衰减一些就好啦，还能改善PA对天线的依赖呵呵，不过接收灵敏度也降低了，^_^

soloistcat · 发表于 2005-6-28 11:35:00

SAR,和天线的设计、PCB的设计以及结构有很大的关系，当然如果你decrease TX power， SAR 当然会下降，呵呵，但是这并没有解决问题。
在设计PCB板时应当和天线设计厂商先沟通，相对而言internal antenna 的SAR可以好控制，采用PIF多溃点天线，适当的天线空间，重要的是天线下面的PCB板上有groud来屏蔽。
好像，外置天线的SAR比较难控制。

Scott · 发表于 2005-7-20 22:22:00

这个问题是比较头疼，因为家里没设备可以测，对于天线匹配及结构而言只能是个大概的方向，真的出了问题你很难说从哪儿着手解决。以前做了两款内置天线的，运气好没出问题，现在想想后怕，出了问题怎么办？要不就做弊，但这毕竟不是最终解决之道。大家探讨。[br]+3 RD币

paulli · 发表于 2005-7-22 16:04:00

SAR和手机主板、外壳，特别是天线的影响较大，测试SAR一般都是在研发后期，所以修改主板可能损失比较大。可以考虑采取几个措施：
1、请天线供应商修改天线，比如把天线主频拉偏一点，缺点就是牺牲效率；如果天线作的比较好，可以兼顾一下。
2、可以通过修改天线匹配的办法修改，缺点如1；
3、可以通过在某些可能泄漏信号的地方加吸波材料，屏蔽无用杂波；
4、修改主板，比如走线什么的[br]+5 RD币

paulli · 发表于 2005-7-22 16:07:00

补充一点：很多时候采用降低Tx Power效果不明显[br]+2 RD币

Scott · 发表于 2005-7-25 16:30:00

为什么降低TX power效果不明显？有实验数据支持吗？我觉得SAR跟EMC不一样，EMC是把载波功率滤掉的，所以降功率的作用很小，而SAR是要使实验液密度变化，有积累效应，而且实验时不滤载波的，我觉得应该能有用呀。这个实验比较麻烦，家里也没这设备。有没人做过比较极端的情况，比如将TX POWER降到SPEC要求之下，这样能否得出个数据大概降下多少功率能使SAR值降低多少。[br]+5 RD币

paulli · 发表于 2005-7-26 10:05:00

在测试中发现的，通过降低功率效果不是很明显。当然这个试验是在Spec要求的Power范围之内作的，如果你把发射功率降低很多，信号都没了，当然。。。，呵呵

[br]+5 RD币

austin_wu · 发表于 2005-7-26 15:10:00

我觉得如果是陶瓷天线的话,放在底部比放在上面SAR要小很多[br]+3 RD币

Scott · 发表于 2005-7-26 22:02:00

是不是可以这么理解：一般发射功率会调在33dBm以下，你将功率调整2dB左右，SAR的变化可能只有0.0x或0.00x的变化？[br]+3 RD币

dff · 发表于 2005-7-27 08:42:00

SAR和天线灵敏度的关系是怎样的呢？

RFfans · 发表于 2005-7-27 23:21:00

感觉降低发射功率并不是都见效，倒是往往sar下来了，效率也降低了

oxt_2000 · 发表于 2005-9-26 16:29:00

我觉得降低TX功率应该是一个办法,只要你的TX功率在规定范围内,没有小于规定,不能说你的手机不合格,而且降低手机PA的输出功率,还可以延长电池的使用寿命,没有什么不好.但最好的办法还是要将天线发射的方向图尽量移到人脑袋的区域之外,让输入到天线的功率尽量多的发出去,但是在人脑袋的方向又要尽量少,这是一个技术问题,在很多情况下实现起来非常困难. 因为有时通过设计控制天线辐射方向图的能力是十分有限的.想DFF问好,还记得我吗?呵呵...[br]+5 RD币

ciscospeed · 发表于 2005-9-26 16:57:00

Remember SAR does tested in near-field of antenna.
Far-field theory can not fit here.
Experience for that
1. lower TX power might help
2. Use near-field wave-absorbing materials
3. Antenna Matching could give a try
4. Mechanics helps a lot.[br]+5 RD币

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 急问！SAR值过高怎么办？

[建议]