测试TRP和TIS值的要求

sanmy · 发表于 2008-5-29 22:40:11

现在很多公司都在测试手机天线的TRP和TIS,TRP测试的结果可以达到GSM 31dbm、DCS 28dbm,这样的结果正常吗？请教各位高人。

RFbird-08040 · 发表于 2008-5-30 08:30:55

有这种情况,我做过有个外置天线的可以达到.内置比较难.

zenfanlin168 · 发表于 2008-6-2 09:30:47

人家诺基亚、摩托的手机一般都做到了，都是内置的天线。[em01]

305556095 · 发表于 2008-6-2 10:19:46

天线性能做到这种程度,首先要求板子设计完美,再次要求天线的调试环境不会影响到天线的性能,人家 Nokia and moto是什么公司?比较烂的手机公司的手机怎么调,都难以达到这种性能(内置).[em01]

stevenson · 发表于 2008-6-5 14:36:52

NOKIA的DCS也做不到28呀,不过GSM是很好,一般都在32

zhangsir · 发表于 2008-6-10 12:37:35

3楼的你是不是中国人啊？老是诺基亚长诺基亚短的？中国的叛徒！

lmy6684 · 发表于 2008-6-10 12:50:26

以下是引用zenfanlin168在2008-6-2 9:30:47的发言：
人家诺基亚、摩托的手机一般都做到了，都是内置的天线。[em01]

有根据么？

123456 · 发表于 2008-6-11 11:58:15

都能做到的又不难诺基亚不见得比国内的天线做的好而且摩托的很多天线都是国内厂家提供的

bsten · 发表于 2008-6-16 10:11:24

不要炒嘛,天线的性能不光是看功率输出的大小的,我们最重要的是看效率,根据给天线结构的空间,设计出合理的效率的天线,才代表真实的水平.输出的功率自然就应该OK[em08]

iseee · 发表于 2008-6-17 12:33:04

GSM 31dbm、DCS 28dbm
算一算天线效率就可以基本知道啊
板测除非在33dBm，30dBm以上才可能达到这个值

Stubby · 发表于 2008-6-17 14:32:15

是可以达到的,但是国内的设计比较难,连里面的很多因素都没有考虑到,光要求天线厂来回试天线图形是没什么戏的.

can_zhang · 发表于 2008-6-18 17:01:27

GSM 4个信道基本都可以调到30-33之间的，cell power在-107；DCS通常在28-30之间的，cell power在-105左右的。

can_zhang · 发表于 2008-6-18 17:02:15

GSM 4个信道基本都可以调到30-33之间的，cell power在-107；DCS通常在28-30之间的，cell power在-105左右的。

bobzhao9988 · 发表于 2008-6-26 12:44:22

以下是引用can_zhang在2008-6-18 17:01:27的发言：
GSM 4个信道基本都可以调到30-33之间的，cell power在-107；DCS通常在28-30之间的，cell power在-105左右的。

我测试N款NOKIA、MOTO、所爱等等手机天线，也没有发现哪个能作这么好的，GSM一般都还不错，但是没有哪个能把GSM和DCS都同时做到这样的。说话要有根据，拿出样机免费到同耀给你测试。

bobzhao9988 · 发表于 2008-6-26 12:46:45

况且现在NOKIA的好几款手机天线也是国内给供的亚，天线设计出来的性能是整机性能不是仅仅一个天线的性能。

TOG · 发表于 2008-6-29 01:39:31

想不到GSM31 DCS28的性能也受人追捧，华为的机子都可以达到，至于二者同时满足…………只要不是所有点，偶最起码完成了这样的项目。。。。。。[em01]

TOG · 发表于 2008-6-29 01:44:58

以下是引用305556095在2008-6-2 10:19:46的发言：
天线性能做到这种程度,首先要求板子设计完美,再次要求天线的调试环境不会影响到天线的性能,人家 Nokia and moto是什么公司?比较烂的手机公司的手机怎么调,都难以达到这种性能(内置).[em01]

乱扯。。。。。。
一款成功的天线，是在有限的空间，实现用料价廉，生产稳定，性能优异三者兼顾的，NOKIA并不代表性能出色，但是它明显这几方面兼顾的相当出色！
并且手机天线设计还有很多影响因素，片面追求性能显得有点嫩了吧！

305556095 · 发表于 2008-6-30 18:26:16

呵呵，好像你的回答并非针对我的话吧？天线要真能做到GSM32 DCS28的话，除了测试系统的补尝非正常状态可以达到外。对于板子的设计不是很合理，是特别难以做到的。板子方面的设计，除了天线周围的环境，因我们会参与评诂会有所变动外，里面的一些走线状态，还有基本的元件布局不是我们可以掌控得了的，我看Nokia板子布局与元器件屏蔽做得就不错，只是那成本不是一般公司舍得花的。这只提到天线性能，并非讨论天线成功与否，我同意你所提到的那三者。[em02]

jewey · 发表于 2008-7-2 09:28:53

好像还要看PA给多少功率吧。
而且，TRP不是越高越好。后期测SAR时有你吃的苦了。
一般GSM 28，PCS/DCS 26就是不错的了。
单从TRP上看不出天线性能的好坏，如果PA给的功率很高，比如说给我33，34的话做到31，28就太轻松了，但是，为了整机的EMC考虑，PA给的功率一般都不高，有31，29你们的硬件工程师已经很不错了。PA给31，29。你要能做到31，28偶服你。

TIM207 · 发表于 2008-8-1 17:08:49

效率能达到50%就不错了。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 测试TRP和TIS值的要求