找回密码
 注册
搜索
查看: 1357|回复: 10

[讨论] SOS, Ti Omap PCS band PCL19 PVT fail!!

[复制链接]
发表于 2006-2-14 23:57:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
换了Renesas的FEM后,在PCS band PCL14和PCL15时候出现了PVT fail大概3-4dB(其它band余量都是很大的,至少10dB以上吧 fail位置见图),但是这个用TTR和TTW是不能调节的,因为TTR和TTW只能调节16个Qbit(4个比特),而且能调节的4比特是在Ramp up过程中的,但我们以前用EPCOS的FEM没有出现过这个问题,这次layout完全是全新的。但用EPCOS FEM前其它几个项目layout都不一样,没有出现过着个问题。本人觉得是前向隔离的问题,各位高人有何看法?[upload=jpg]UploadFile/2006-2/06214@52RD_未命名.JPG[/upload]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发表于 2006-2-15 08:38:00 | 显示全部楼层
好象是,PA的ADC信号受到干扰了,查你的ADC信号。是否你的TXON信号时序有问题?[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-15 08:52:00 | 显示全部楼层
<P>我也觉得你的Tx_on打开的太早了或FEM的控制电平的时序有问题。</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-15 10:49:00 | 显示全部楼层
同意楼上的,我也觉得是TX_ON打开早了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-15 13:21:00 | 显示全部楼层
<P>FEM和ASM的隔离应该是差不多的,不会带来这么大的差别。</P><P>如果你的PA没有更换供应商的话,问题的原因在layout上面。</P><P>注意pa 输入输出线,logic控制走线,退耦,FEM的逻辑控制、退耦这些因素,应该能够解决问题。</P><P>更换FEM=saw + asm很少带来时序上面的毛病。</P><P>LZ解决问题后,别忘了通知大家一声。</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-16 08:35:00 | 显示全部楼层
试在PA——ADC的线上家个39P电容,有结果说一下。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-16 13:51:00 | 显示全部楼层
请问你是用哪一家的PA,目前的PA时序是什么样的?TX_ON,FEM_ON?
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-20 00:35:00 | 显示全部楼层
<P>谢谢大家关心,问题找到了,忘记上来交代一下了,是layout问题啦,有干扰作用于rita的VREG3,加电容滤波可以改善9dB左右,现在没有问题了,但是layout还要仔细看看!</P>[em01][em02]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-20 09:21:00 | 显示全部楼层
<P>呵呵,海大版主真厉害。</P><P>bestdesign也去申请版主把</P>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-20 22:17:00 | 显示全部楼层
Icecream,   是在Rita的VReg上面加加滤波,Vreg是Rita内部的regulator,是提供给内部的PLL,VCO等电路电源的!
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-20 22:21:00 | 显示全部楼层
<P>用的是RFMD 3166,</P>[em06]
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-24 00:55 , Processed in 0.046032 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表