请问无源GPS天线是否比有源天线好？

tewang · 发表于 2008-5-23 10:54:23

请问无源GPS天线是否比有源天线好？

xlvictor · 发表于 2008-5-26 23:45:48

2个概念
用无源还是有源,第一要看你是否可以自己设计LNA,如果自己完全有能力设计,那么推荐用无源.如果不想自己设计LNA,那么可以考虑用有源天线
有源里面分为一级放大和二级放大,这还要看GPS芯片或模块里是否已经有一级放大.一般我们建议GPS模块里面一级,天线LNA上再加一级,经验看来各加一级的案子效果比较好.[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

ADS2005A · 发表于 2008-7-6 16:23:43

你好  xlvictor

我这边有个疑问，比如说现在的SiGe的SE4210L，它里面有了一个18.5dB的LNA ，目前市场上有源天线的GAIN一般都在28dB,如果你做SE4210的模块，你还会加一级LNA吗？
另外SE4210L的MIX_In最大进入信号是-137dBm/Hz,如果前面GAIN太大的话MIX_In会饱和的。

按照您的说法，是不是说天线的LNA Gain加的不是很大，然后module上的LNA的Gain也不是很大，为了满足某些特殊需求，比如说想SIGE的GPS芯片。
你能说一下用passive天线的情况下，你器件的具体排序吗？？  我想根据你的结果推导下这个小的系统指标。

结构类似与  passive antenna ---> SAW-->LNA ------LNA--->SAW----->GPS_IC  ??????
                  天线部分                      －－－－>模块部分

能说说你的结构吗？

kmlhust · 发表于 2008-7-8 00:39:28

楼上搞软gps的吧。咔咔

kmlhust · 发表于 2008-7-8 00:40:18

还是搞半软半硬吧。纯软的不成熟，而且对host端cpu配置要求高

bai104 · 发表于 2008-7-8 10:59:15

是叫半软半硬的，又叫host based solution[em01][em01]

jigong229 · 发表于 2008-7-9 12:00:06

这要看GPS芯片里是两级还是一级LNA 还有若本身有两级LNA 用无源的当然COST DOWN

xychen · 发表于 2008-10-15 09:35:46

GPS天线的有源部分主要是用来补偿从天线到接收模块之间的电缆损耗，如果天线和接收模块之间的插损极小，则可以使用无源天线。

hjhwsk · 发表于 2008-10-21 12:38:00

无源天线的信号稳定性不如有源天线的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 请问无源GPS天线是否比有源天线好？