基带部分哪些器件容易干扰RF？

zdbz

最近的一个项目，测试发现RF的接受性能比较差
有干扰源干扰RF接受信号
但是不知道是哪个，经验丰富的人来说说，哪些器件最有可能干扰RF呢？
我们PCB板上没有FM的

zhang3f

如果是耦合灵敏度，DBB，PMU，LCD，FPC感觉都有可能，还是一步步排除比较实用
FM一般是被干扰的吧

zdbz

具体干扰源没有找到
但是发现把BB部分周边的地孔全部剥开，然后涂上锡，性能就好了很多

goody

你基带部分没有屏蔽罩吗？
基带部分对于射频的部分干扰一般分为传导的干扰和辐射的干扰

传导的干扰主要是高速数据线，音频线等对敏感的射频走线的干扰，以及对于射频部分的晶振的干扰也比较严重。这个基本上是没有办法，只能通过修改PCB的走线，在layout的时候要综合考虑，对射频的走线进行有效的屏蔽和隔离。

辐射的干扰也就是基带部分对天线的影响，这个是由于基带信号的多次谐波落在天线的接收频段内造成的，主要的干扰源包括：LCD数据线，背光驱动，speaker，摄像头等敏感器件，这时候你要首先看一下
靠近天线的有没有强的干扰源，比较传统的办法你可以用频谱仪测一下，但是你说的基带部分的地孔剥开
就好了，原因不好分析。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

zdbz

4楼牛人
再次请教，我们发现我们的电池对RF影响很大
我们使用外接电源给手机供电，手机整机RF性能就有很大提升
使用电池，性能就很差
然后我们做了一个实验，给电池贴吸波材料，手机整机性能也有很大提升
另外，把电池放手机外面，然后飞线引入手机给手机供电，手机的整机RF性能也有很大提升
经过测量，发现电池外的金属包是电池的正极，是否电池跟PCB板形成一个大电容。。。产生某种腔体激荡干扰？
当我们使用电源供电的时候，没有在板子上找到干扰信号（使用频谱仪）
当我们是用电池供电的时候，就找到了在470M到480M有-80dBm的干扰信号（我们是小灵通）
目前问题正在解决中，有什么结果我立马发帖回复。
各位大虾，对于我描述的这个问题如何看待？

lqyun

是不是电池不好，大负载的时候电压波动比较大？

icecraft

天线位置在哪？
和电池得距离怎么样？

zdbz

天线距离电池比较远
电池在PCB下端，天线在PCB上端。。。。。

goody

算不上牛人
不过这个问题是可以解决的
我曾经碰到过这种问题，金属包是正极很容易出现这种问题
这个具体原因还不是很清楚，不过解决方案我已经找到了，而且在量产的机型上验证过了
就是不知道你们这款机器工艺上能不能实现

你可以先做一下实验，在电池表面（隔着绝缘纸，要不电池就短路了）加导电布然后接地（不接地也可以实验一下），位置应该就在电池的保护电路附近，应该会找到一个比较合适的位置，加上屏蔽之后感觉上像是把干扰的谐振点移到接受频段以外了，无线指标会有明显改善

当时我们是将电芯外面的金属用绝缘胶带粘上，然后再合适的位置包上导电布，再将包装纸贴上，这样有点影响电池的外观，不过也没有办法了。

再教你一招：在处理电池之前先把电池端子的+极加一个对地的33p的电容看看有没有效果！

feiniao953

用频谱仪找干扰源，这个方法实在是不太好。
频谱仪本身的底躁其实是很高的，如果你能用频谱仪探测到干扰源，那你这个性能估计会很差，很差～～

zdbz

以下是引用goody在2008-5-26 10:34:10的发言：
算不上牛人
不过这个问题是可以解决的
我曾经碰到过这种问题，金属包是正极很容易出现这种问题
这个具体原因还不是很清楚，不过解决方案我已经找到了，而且在量产的机型上验证过了
就是不知道你们这款机器工艺上能不能实现

你可以先做一下实验，在电池表面（隔着绝缘纸，要不电池就短路了）加导电布然后接地（不接地也可以实验一下），位置应该就在电池的保护电路附近，应该会找到一个比较合适的位置，加上屏蔽之后感觉上像是把干扰的谐振点移到接受频段以外了，无线指标会有明显改善

当时我们是将电芯外面的金属用绝缘胶带粘上，然后再合适的位置包上导电布，再将包装纸贴上，这样有点影响电池的外观，不过也没有办法了。

再教你一招：在处理电池之前先把电池端子的+极加一个对地的33p的电容看看有没有效果！

cong
相当感谢你的回答，受益匪浅，呵呵
我们暂时使用了吸波材料附在电池上，这样做性能也不错
就是吸波材料价格昂贵，不是长久之计
你的方法我去尝试一下，有任何结果，就来回帖

zdbz

对了，电池的外表面能否做成负极，这样是否也会改变噪声的谐振点，或者直接减少干扰？
准备尝试一下，呵呵

goody

可以改
这个电池厂家实现起来不会太难
可以让他们送样。
----------------------------------
用频谱仪找干扰源，这个方法实在是不太好。
频谱仪本身的底躁其实是很高的，如果你能用频谱仪探测到干扰源，那你这个性能估计会很差，很差～～
---- - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
这个说的不错，不过这个东西不是看绝对值，只是相对的看一下哪个地方比较严重而已。

huang1983021

原因不好分析。

r-snake

这个问题比较有意思…………

大家都确定出来是电池干扰，提几个参考问题点：

天线到电池连接器空间距离，电池连接器到射频部分供电的电距离（电源线走线长度），电池的结构尺寸………………

个人比较怀疑，以上问题点造成电池干扰，望楼主公布出来供大家参考…………谢谢

hunterzhao

楼上的，这个不是什么电池干扰，应该还是主板上有落在上行频带内的同频干扰源。Goody的处理方法只是在传输路径上削弱该干扰信号，但是干扰源还是存在，只是对RX影响不大了而已。而且Goody的方法对天线影响较大，会多少引起频率偏移，导致RF性能下降，要得到好的RF性能，务必又会增加天线调试的工作量。

如果能够找到干扰源，估计可以很方便的处理该问题，比如换换电容，屏蔽盖上加多一小块导电布等。

结果这种EMC问题主要有3种方法：1，消灭噪声源；2，隔断传播路径（传到或耦合）；3，保护被干扰设备。其中最优的方法当然是第一种了。

为什么化粪池都设计在建筑的楼下，而不是江河的入口呢，也是一个道理了。



使用频谱仪测试干扰信号理论上可行，而且非常直观。但是要知道RX  power一般都是再－100dBm的量级上，而很多频谱仪的底噪声就有－70dBm了，你根本就不能够测试低于底噪声弱信号。所以如果你能够测试到这种干扰信号，我只能说这干扰信号已经大的非常夸张了。

[em02][em02][em02]

cylbailey

锂电池电芯的外面都是正极,这个是由电芯工艺决定的,发射这种问题的原因有可能是电池正极上的共模电流产生的干扰,电池下面贴东西是一个办法,还有就是要主板接地充分(说白了就是多打地孔),象goody说的在电池入口处加个33pF也可以尝试一下.

r-snake

以下是引用hunterzhao在2008-6-17 17:32:38的发言：
楼上的，这个不是什么电池干扰，应该还是主板上有落在上行频带内的同频干扰源。Goody的处理方法只是在传输路径上削弱该干扰信号，但是干扰源还是存在，只是对RX影响不大了而已。而且Goody的方法对天线影响较大，会多少引起频率偏移，导致RF性能下降，要得到好的RF性能，务必又会增加天线调试的工作量。

如果能够找到干扰源，估计可以很方便的处理该问题，比如换换电容，屏蔽盖上加多一小块导电布等。

结果这种EMC问题主要有3种方法：1，消灭噪声源；2，隔断传播路径（传到或耦合）；3，保护被干扰设备。其中最优的方法当然是第一种了。

为什么化粪池都设计在建筑的楼下，而不是江河的入口呢，也是一个道理了。



使用频谱仪测试干扰信号理论上可行，而且非常直观。但是要知道RX                power一般都是再－100dBm的量级上，而很多频谱仪的底噪声就有－70dBm了，你根本就不能够测试低于底噪声弱信号。所以如果你能够测试到这种干扰信号，我只能说这干扰信号已经大的非常夸张了。

[em02][em02][em02]

又仔细看了几遍，几个问题：

“应该还是主板上有落在‘上行频’带内的同频干扰源………………”此处应该是下行频带？

Goody的处理建议，我的理解是屏蔽电池，或在电池连接器出做退耦。所以，我的感觉是噪声源出现在电源线路上，而电池正极在外的这种做法，恰恰使得电池外壳正极与下方的PCB地，形成一个大的“电容”，而接收频段的干扰信号就是由这个“电容”耦合到天线上的。不知道这个理解是否正确？

如果上面的理解正确，那么增加PCB的“地”孔，应该不会有效果。

另外，个人认为相对于耦合干扰，最大的干扰辐射处称为“耦合干扰源”；相对于传导干扰，产生干扰频点、对干扰频点起到明显放大作用的器件称为“传导干扰源”。

yizimi

这时候你要首先看一下
靠近天线的有没有强的干扰源，比较传统的办法你可以用频谱仪测一下



请问这个具体看频谱仪什么现象?

200711159010

看看电池的尺寸是不是频率的1/4波长，对干扰频点起到明显放大作用，应该改变电池的尺寸就能解决问题。