找回密码
 注册
搜索
查看: 961|回复: 5

[讨论] allegro和 POWERPCB比较谁更好???

[复制链接]
发表于 2008-5-8 15:02:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
[/COLOR
allegro和 POWERPCB比较谁更好?
兄弟姐妹们都来投投票吧!![em05]
发表于 2008-6-2 11:59:51 | 显示全部楼层
这个东东不好说的,我只会POWERPCB,那我说这个好用。
不过画电脑主板那就要用allegro了。各有各的好处。[em04]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-5 13:21:41 | 显示全部楼层
allegro在封装库的定义上有更大的发挥空间,可以让生成的光绘文件更加符合我们预期的想法。不足之处在于覆铜之后的修改变得很繁琐,灵活度有限。

PADS最大的优势我觉得在于layout和router的结合使用,让走线和修改走线更灵活,后期修改不受覆铜影响。比较快捷
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-11 13:08:46 | 显示全部楼层
同意3#说法。[em01][em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-6 16:01:56 | 显示全部楼层
两种我都使用过,个人觉得:
1.powerpcb适合做中小型规模PCB,速度快,也比较灵活。
allegro比较适合大规模PCB,allegro操作熟练后会发现其非常好用,因为它的功能更强大一些。
2.powerpcb适合中小型企业使用,其维护简单;
allegro比较适合大型企业,其重要魅力就在于可自主开发一些功能(skill),可专人维护;
3.allegro可实现团队合作,如果画一个规模在1W pin以上,10层以上的PCB,团队合作可缩短设计周期。
目前powerpcb是否有次功能我还不会,情高人指点。

三楼所说allegro铜皮问题,个人非常赞同,铜皮修改起来十分麻烦……

个人拙见,供大家参考。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-11 09:05:15 | 显示全部楼层
power PCB也能多人合作,這個我有用過
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-5 12:15 , Processed in 0.055136 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表