找回密码
 注册
搜索
楼主: abu

[讨论] 手机接收灵敏度?

[复制链接]
发表于 2005-8-29 19:57:00 | 显示全部楼层
是的,楼上说的不错,但我们也看到了辐射灵敏度确实没有一个确定的标准来定义测试方法,当然这个主要可能还是天线因素上而不是外界干扰上。我们实际是在讨论一个实际操作的问题,辐射方式下用哪个指标来评价接收机性能更好。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
发表于 2005-8-30 09:58:00 | 显示全部楼层
<P>辐射灵敏度受主板杂散干扰影响也很大</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
发表于 2005-8-30 12:30:00 | 显示全部楼层
都讲的很好,学到很多。辐射方式下的接收性能还是BER比较好。我们收到信号电平值接近理论值当然好(作为参考),最重要的还是里面的信息的可靠性。BER测试考虑范围全面点。测试不可能做到真正的完美,只能根据情况找平衡点了[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
发表于 2005-8-30 18:29:00 | 显示全部楼层
不过,大多数时间还是用RX LEVEL来定空间的衰减,然后用BER来判断辐射下灵敏度好坏的。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
发表于 2005-8-30 18:52:00 | 显示全部楼层
<P>RX_LEVEL和辐射灵敏度分别是从不同的方面来衡量手机的接收性能</P><P>RX_LEVEL是从增益的角度来描述</P><P>而接收灵敏度则是从误码率的角度来描述,感觉对于用户来说接收灵敏度来的更加直接点</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
发表于 2005-8-30 20:59:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>kachy</I>在2005-8-30 18:52:19的发言:</B>

<P>RX_LEVEL和辐射灵敏度分别是从不同的方面来衡量手机的接收性能</P>
<P>RX_LEVEL是从增益的角度来描述</P>
<P>而接收灵敏度则是从误码率的角度来描述,感觉对于用户来说接收灵敏度来的更加直接点</P></DIV>


接收灵敏度是同时考虑了增益和噪声及干扰的情况.
发表于 2008-1-8 14:01:00 | 显示全部楼层
顶, [em02][em02][em02][em02][em02]顶
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-8 19:14:00 | 显示全部楼层
18036630
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-9 14:15:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yellowtoot</I>在2005-8-28 22:39:00的发言:</B>



完全赞同!
另外, 收与发是时分双工的,信号上也不会互相影响,加之发射功率较大,故发射对接收灵敏度的影响较小.</DIV>


这位先生,GSM的收发是频分吧!?
还有一点我纠正一下,-102dBm在国标中是对传导灵敏度的要求,不是偶合测试的要求.关于天线,国标目前好象没有要求.
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-25 18:44 , Processed in 0.046818 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表