关于FCC part15 Class B的问题

20021104030 · 发表于 2008-4-21 19:16:31

在Fcc part 15中辐射ClassB的要求在3米测试.
那classB的产品做Fcc报告时，能不能用十米的数据呢

ylzmk1026 · 发表于 2008-4-21 21:03:39

under 1 G是可以的，above1G要用3m，但不是很清楚實驗室具體怎么做。

20021104030 · 发表于 2008-4-22 09:04:59

1G一下为什么可以，在CE时，三米不是要放宽10dB吗？
同样的实验室，为什么FCC在10m不加严10dB呢（那就太严了点吧）

ylzmk1026 · 发表于 2008-4-22 13:45:51

22中的這個L2=L1（d1/d2）公式想必見過吧。

20021104030 · 发表于 2008-4-22 17:36:30

以下是引用ylzmk1026在2008-4-22 13:45:51的发言：
22中的這個L2=L1（d1/d2）公式想必見過吧。

那现在3m实验室里，ce的限值放宽10dB（30——〉40）（37——〉47）？
好像还要考虑反射和其他因素吧

milkline · 发表于 2008-4-23 11:40:38

放宽10db到今年8月份就取消了。你们为什么还讨论这个。
10m到3m场地是有换算的，不是简单的放宽和加严10db.[br]+1 RD币

20021104030 · 发表于 2008-4-23 16:11:23

谢谢
学习了
找到公式 3m limit=(10m limit)+20lg10/3
L2=L1（d1/d2）
[br]+1 RD币

bestdesign · 发表于 2008-4-25 13:28:57

以下是引用20021104030在2008-4-23 16:11:23的发言：
谢谢
学习了
找到公式 3m limit=(10m limit)+20lg10/3
L2=L1（d1/d2）

呵呵，标准里有的。多谢分享。

SES200666 · 发表于 2008-4-26 11:08:43

实验室肯定会叫你再测试一次！

changxusu · 发表于 2008-5-11 00:00:02

RE 3m和10m之间换算大约为10dB,是天线中心距离被测物体的物理长度上面的换算得出的值，因为空间平面波的衰减与物理长度数值上近似成正比，越远衰减越大，反映在数值上，3m的比10米的多将近10dB,class A与B之间也相差接近10dB，这很容易混淆。1G以上基本都在3m距离测试，因为要换喇叭天线，测试最高频率至少是EUT最高频率的第五次谐波以上。
至于3m和10m的数据能否换算后共用，是完全可以的，但1G以上本身就采用3m数据.我回答得可真专业阿.楼上有个错误，是RE而非CE.

ylzmk1026 · 发表于 2008-5-11 20:15:06

3m和10m具体好像是差10.45dB，但一般取10dB。

ylzmk1026 · 发表于 2008-5-19 18:33:51

正面回答樓主的問題：classB的产品做Fcc报告时，可以用十米的数据！只要你的數據是在承認過的實驗室所測得的即可.

forestxsl · 发表于 2008-5-26 17:00:25

CE应该是指欧洲的测试吧，而不是辐射

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 关于FCC part15 Class B的问题