找回密码
 注册
搜索
查看: 1404|回复: 11

[讨论] 关于GPS的前置放大器问题

[复制链接]
发表于 2008-4-17 16:49:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近做一个GPS前置低噪放碰到的问题就是如何加一个SAW FILTER, 不知道是把SAW FILTER放到LNA前还是LNA后?请高手指教一下
发表于 2008-6-4 17:50:06 | 显示全部楼层
ATMEL的方案是LNA放在SAW的前面的,现在其他公司的就不清楚了。有做SIGE ,SIRF 等的朋友过来说一下啊
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-5 10:21:45 | 显示全部楼层
最好,在前后都放置一个SAW。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-5 14:53:38 | 显示全部楼层
没有必要吧,RF chain的NF会变大的。 灵敏度要下降的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-5 16:10:22 | 显示全部楼层
经过我的理论推算,建议LNA加在SAW前面

有这样做的朋友吗?过来说一声
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-9 14:41:30 | 显示全部楼层
SAW放在LNA前面是增加带外抑制,但是噪声系数会比SAW后置更大?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-10 16:00:56 | 显示全部楼层
权衡两种方法 ,就是在LNA之前得使用小插损得saw
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-16 02:57:01 | 显示全部楼层
都有用的,比如SirF的放在后面,Qualcomm的放在前面。放后的话因为LNA在前级,系统的总NF会好些,但是抗带外的jammer性能以及blocking性能会差,因为大的带外干扰可能带来LNA的饱和等非线性性能。可是如果吧SAW放在前面,系统线性度会好,抗带外干扰边好,但是因为带来Insertion Loss ,导致系统NF降低(SAW的NF=Insertion Loss),而影响Sensitivity=NF+10LgB+(-174)+SNR ,可以看到,只有NF是变量,其他都是确定值,所以NF会直接影响Sensitivity,具体用哪种,平台厂商会评估,,比较2中方案的测试结果,所以不同的平台,可能用的也不同。不知道这样的解释能接受否~~
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-18 22:02:07 | 显示全部楼层
benji,钱还不多啊
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-25 21:02:41 | 显示全部楼层
我看到的是前后都加
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-20 09:47:21 | 显示全部楼层

最好,在前后都放置一个SAW。

最好,在前后都放置一个SAW。
本文来自:我爱研发网(52RD.com) - R&D大本营
详细出处:http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_123266_116_1_1.html
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-30 10:57:51 | 显示全部楼层
Qualcomm的有些方案是在LNA前后都加的,加在前面的是一颗单端入单端出的SAW,加在后面的是一颗单端入差分出的SAW,因为qualcomm的有些TRC是必须差分输入的
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-24 03:38 , Processed in 0.131291 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表