关于RF 屏蔽框合并

tia_nhe · 发表于 2008-4-17 10:56:56

各位：
现在我们用MTK6139，MTK人员说一定要将PA与MT6139分别用屏蔽框，不然会出现射频参数不良。请问大伙是否有只用一个屏蔽框？射频参数余量如何？谢谢

awp666 · 发表于 2008-4-17 13:19:06

没有，必须要两个屏蔽罩，完全没有余量。只有一个罩的话，你就不要过认证了。过不去。

纹枰无双 · 发表于 2008-4-17 14:40:07

你可以试试用一个，然后先不盖屏蔽盖测下phase error，然后盖上再测下看看就知道了[em02]

feiniao953 · 发表于 2008-5-26 19:27:14

彻底不要想了，就只能用2个，

president · 发表于 2008-5-29 13:58:47

我们试过了，会有差别，不过还是可以接受的，个人建议还是分开的好，不然太痛苦了，不过有一点，只要有吃苦精神都是可以实现的，要想简单一点就多花几万块吧！[em01]

wallk_not · 发表于 2008-5-31 16:29:28

差别很大.即使分开如果PA的那个屏蔽罩没旱好,也会影响相差.

Node_B · 发表于 2008-6-2 17:00:24

cost down都抠到屏蔽盖上了,虽然没玩过MTK,但TC和PA不能在一个屏蔽框中应该是公理吧!

送LZ一句:做人不能太王10 :)

像自在的风 · 发表于 2008-6-9 10:34:45

零中频的都会有这个问题，pa的高次谐波会影响TC的相位

r-snake · 发表于 2008-6-16 14:34:11

厄…………我用一个屏蔽罩，PA的“地”和TC的“地”也没有刻意做隔离（RFMD、RDA、renasa的PA，Skyworks的没试过）。CTA也没问题…………

出现相位误差。一般解决手法：TC——PA间的匹配电路可以调适，TC有两个退耦电容位也有调试的价值

PS：TC——PA间的匹配电路并非完全不能动，但需要注意，GSM通路和DCS通路的电路存在相互影响，调试要花一些精力吧…………

hunterzhao · 发表于 2008-6-17 16:26:33

可以使用一个屏蔽架加一个屏蔽罩的做法，屏蔽架中间必须有隔墙将PA与6139进行隔离，墙角的洞尽量小。屏蔽盖盖在上面，正对隔墙中心位置必须有突点或弹片或导电布辅助屏蔽盖与屏蔽架作连接。

PE与FE都不会有问题。[em02]

CCLIUQI · 发表于 2008-6-17 16:50:13

我们用的6219与PA共IBOOT，6319还是分开了的[em14][em14]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 关于RF 屏蔽框合并