请教各位，磁珠和电感的联系和差别究竟是什么？困扰多时，一直没有搞清楚，麻烦指教

memory

请教各位，磁珠和电感的联系和差别究竟是什么？困扰多时，一直没有搞清楚，麻烦指教。不胜感激！

esther730

<P>bead相当于感性元件，可以看做一个电感，ESR极低，可以针对全频段抑制noise。</P><P>电感仅针对某点频率，抑制该点的noise。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

beny_don

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 10pt; LINE-HEIGHT: 18pt" width="100%"><P>不敢完全苟同楼上的说法，bead的内阻都是非常小的，而且误差也相对比较大一点点，能够通过较大的电流，bead的表示方法有写也是一阻值来表示的，它是以在某一频点上的阻抗来表示的。所以一般都回用到电源中，作为滤波扼流</P><P>电感的精度相对就比较高，一般除了电流比bead要小很多以外</P><P>其他指标都要比bead许多。一般用在小信号电路中</P></TD></TR></TABLE>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

esther730

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>beny_don</I>在2006-2-7 9:51:36的发言：</B>

<TABLE width="90%" border=0 break-all? WORD-BREAK: fixed;>

<TR>
<TD width="100%" 18pt? LINE-HEIGHT: 10pt;>
<P>不敢完全苟同楼上的说法，bead的内阻都是非常小的，而且误差也相对比较大一点点，能够通过较大的电流，bead的表示方法有写也是一阻值来表示的，它是以在某一频点上的阻抗来表示的。所以一般都回用到电源中，作为滤波扼流</P>
<P>电感的精度相对就比较高，一般除了电流比bead要小很多以外</P>
<P>其他指标都要比bead许多。一般用在小信号电路中</P></TD></TR></TABLE></DIV>


555555555我不是说bead的ESR很低嘛。。。。。。
bead还可以用在高速信号线上去噪。
[em04]

esther730

<P>受益非浅。</P><P>顺便再请教一下，FILTER和BEAD在使用上各有什么区别呢？</P><P>觉得在使用时有很多不够清晰的地方。多谢多谢。</P>[em14]

fieldyuan

【文件名】:0627@52RD_电感与磁珠联系与区别.doc
【格　式】:doc
【大　小】:26K
【简　介】:电感与磁珠的区别
【目　录】:


[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

bufanxiong

高手  顶

RobitFeng

<P>高手就是高手呀,要是能再精确的讲解一下在什么情况下要使用多少阻值的电感或BEAD就更完美了</P>

sam99

<P>好东西啊,不过里面有几个地方也想探讨一下:</P><P>1)关于"地的连接一般用电感，电源的连接也用电感，而对信号线则采用磁珠？"这句</P><P>其实在电源上也有用磁珠的,比如RF的电源,但是不知道是否就是为了高频率波,保证RF芯片不会由于电源的受到高频干扰而影响RF芯片. 属于猜测,大家可以共同分析</P><P>2)关于"比如将USB的地和扳子的地用10uH的电感隔离可以防止插拔的噪声干扰地平面？"</P><P>个人猜测还有另一层的意思: 因为USB的地来至于电脑或其他主机, 这两个地相当于互相隔离一下.</P><P> </P>

sam99

<P>好东西啊,不过里面有几个地方也想探讨一下:</P><P>1)关于"地的连接一般用电感，电源的连接也用电感，而对信号线则采用磁珠？"这句</P><P>其实在电源上也有用磁珠的,比如RF的电源,但是不知道是否就是为了高频率波,保证RF芯片不会由于电源的受到高频干扰而影响RF芯片. 属于猜测,大家可以共同分析</P><P><b><FONT color=#f73809>信号线上采用磁珠大概可以这么理解，信号线上的干扰大多是辐射干扰。</FONT></b></P><P>2)关于"比如将USB的地和扳子的地用10uH的电感隔离可以防止插拔的噪声干扰地平面？"</P><P>个人猜测还有另一层的意思: 因为USB的地来至于电脑或其他主机, 这两个地相当于互相隔离一下.</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

albertsnow

【文件名】:06210@52RD_拒绝模糊——电感与磁珠1.rar
【格　式】:rar
【大　小】:5K
【简　介】:电感与磁珠
【目　录】:
[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

MrLuo

<P>真热闹，学了不少东西</P>

Star_luck

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>talentren</I>在2006-2-7 12:28:10的发言：</B>

<P>bead等效为电阻和电感的串联，但是频率升高后，电阻变化很大，而电感变化不大，这样其阻抗就会主要表现为阻性。（特殊的铁氧体材料）</P>
<P>而电感在高频时，阻抗表现的还是感性（电阻基本不变）</P>
<P>因此，高频噪声在bead上将以内能的形式被吸收掉，而电感只是反射，因为电感是不耗能的</P>

<P align=right><FONT color=red>+5 RD币</FONT></P></DIV>



说的非常有道理！

googling

这个问题也是华为3com的一道硬件笔试题目。当时我没答出来。楼上高人多啊^_^拜一个！！

XU544

<P>我想讲一讲，但不知如何做</P>

XU544

<P>以下是在电路设计时的实用方法。</P><P><b>在高频电路板上（含微带电路板），电源的输入最好加上磁珠，而由于磁珠的可承受电流比较大（可达3A以上），所以一般可以不太考虑电流。在多电路板构成的系统里应特别注意要加上。对于有晶振、振荡电路、倍频电路、PLL的电路中，以及数、模混合设计的电路中，磁珠是必须加上的。原因：磁珠对电磁干扰有良好的去除作用，特别是对于磁干扰，而用电感则效果不如磁珠好，并且要小心电流的承受能力。</b></P><P><b></b> </P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

XU544

<P><b>在电路系统中，系统有较大的电平干扰，而本电路的工作电流又比较小时，以使用电感为好，特别是和电容配合构成LC滤波电路，效果将很明显。原因：这是因为电感器的电感量比磁珠大得多，压制较大的电平干扰效果也就比较好，但它对于磁干扰的效果不如磁珠（主要是因它的磁路构不成短路，而磁珠的磁路构成短路）。</b></P><P><b>以上设计是本人在工作中的经验所在，供参考。</b></P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

XU544

<P>不好意思,今天又想起了一些.</P><P>对于磁珠，目前我国已有军品的产品，各设计师不必再作洋货。</P>

tangruojun

学习中！谢谢！！1

浅色紫外线

<P>电感是储能元件，而磁珠是能量转换（消耗）器件</P><P> </P>