6139屏蔽罩

qingdaofu · 发表于 2008-3-14 12:31:33

使用MT6139的时候，MTK要求6139和RF功放使用不同的屏蔽罩，不知道如果做在一起会导致什么问题呢？

lxg327 · 发表于 2008-3-14 12:37:53

放在一起相互干扰打了啊！

qingdaofu · 发表于 2008-3-15 14:52:38

现在好多板子由于布局的原因，无法使用分离的屏蔽罩。
其实应该是6139比6129更容易受到干扰，但是不知道做在一起的话，哪些指标会恶化？

xgm0315 · 发表于 2008-3-17 16:39:49

相位误差,频率误差应该都会有影响,因为6139是零中频(直接变频,本振容易被干扰)

qingdaofu · 发表于 2008-3-17 19:37:05

刚好要这样做板子，看看到底会差多少！

san_water · 发表于 2008-4-22 14:46:45

结果估计很差，呵呵！

lovrf · 发表于 2008-4-26 17:47:52

主要是相位误差(对频率误差基本没有影响)。有用一屏蔽框成功的例子，但是风险比较大，如果可以改版，可以试一下。

stevenson · 发表于 2008-5-7 15:31:36

主是要相位和开关谱比较差,PA地与TC地要分开

qizhilong · 发表于 2008-5-7 16:01:33

试试可以
如果真的画板估计到时候出了问题供应商都不会理你的！

hunterzhao · 发表于 2008-5-9 11:33:12

我做过只使用一层隔墙的设计：屏蔽架＋屏蔽盖，在屏蔽架上做出PA与TRC的隔墙（尽量不用有太大的空洞），再在屏蔽盖上对应隔墙的位置设计一个突点或弹片（在屏蔽盖上挖一个“U”形的槽来实现弹片）。效果还是比较理想的。这样就不必使用独立的PA屏蔽盖了。[em08]

wubaojin · 发表于 2014-5-21 13:54:46

hunterzhao 发表于 2008-5-9 11:33
我做过只使用一层隔墙的设计：屏蔽架＋屏蔽盖，在屏蔽架上做出PA与TRC的隔墙（尽量不用有太大的空洞），再 ...

好用吗

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 6139屏蔽罩