测试工程师更需要学问。

tengshuqin · 发表于 2009-8-27 14:49:03

同意楼主观点！虽然我不是做测试的，但我感觉要想做好这一行，需要懂的东西真的很多。先学东西，会了后跳槽干RF。

hlyun · 发表于 2009-9-7 14:04:10

em04]顶一个！

hlyun · 发表于 2009-12-30 15:07:27

[em10][em10]搞点RD币

wei6645460 · 发表于 2010-6-27 16:29:19

同意楼主，能将测试搞透了再转做研发会得心应手，考虑的也比较全面

redshift · 发表于 2010-7-19 14:39:26

这个无所谓，关键看个人的修行，能否一直扎进去，能走多远。我们公司的老板注重测试，研发人员每天都要看我们的测试报告。今天测试一个天线性能，明天一个跌落试验，然后再来一个ALT。靠，整天折腾这些手机。而我们每天就是研究如何让测试例设计的更科学，更能符合日后的客户的使用习惯。看起来简单，但是实际上也是要很多技术的。比如暴晒，你得把阳光的光谱，每一个波段的强度得到，然后根据一年四季的阳光分布，包括下雨什么的因素考虑进去，得出一个数学仿真公式，然后才能设计出在UV箱子里烤多长时间，如何验证成果。。。。老麻烦呢。更别提射频测试呢。

laoma348 · 发表于 2010-12-6 21:29:14

以下是引用pp_boby在2008-4-10 17:15:18的发言：
放屁，我就是做测试的，技术也还行，几乎没有不会的，测试这个行业进不得，男错入错行啊！这个行业最大的问题是钱少！[em01][em01]

做测试肯定比做研发钱少，的确是这样的

wang776162 · 发表于 2011-5-19 15:47:28

没钱
本文来自：我爱研发网(52RD.com) 详细出处：http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_136374_72_1_1.html, 没钱
本文来自：我爱研发网(52RD.com) 详细出处：http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_136374_72_1_1.html
本文来自：我爱研发网(52RD.com) - R&D大本营
详细出处：http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_118933_139_1_2.html

praul007 · 发表于 2011-6-23 13:59:37

以下是引用kuangqie在2008-11-19 13:24:03的发言：
要想深远发展是需要懂很多的。比如下面的问题，大家都能解答上来么？

1, 屏蔽室接地的意义(为什么接地)?接地的发展史?

2,测试时,转台上面同轴电缆(接EUT)上的铁氧体有什么作用(原理)?

3,同轴电缆和EUT之间的衰减器有什么作用?从原理上解释.

4,有源测试中,TIS的不确定要求比TRP低,为什么?

5,SATIMO暗室中有近场远场转换,原理是什么?

以及各种协议的了解。

老大，你懂这些有用吗？面试官能问你这些吗？工作中能用到吗？你去建暗室吧！

wavedyd · 发表于 2012-4-11 00:36:44

我觉得还是研发要好点吧...

kevin528 · 发表于 2012-5-11 10:11:35

测试里的学问很多，需要自己不断专研。失败的案例接触得多了，时间一长，也就成为这个领域里的专家。我们是独立第三测试实验室，有资深的EMC整改工程师坐镇，欢迎各位前来参观考察。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[微波暗室] 测试工程师更需要学问。