Camera 对RSSI的影响

burns · 发表于 2006-1-25 13:34:00

关于receiver的对RSSI的影响呢？不知道大家有没有遇到过？

homey · 发表于 2006-2-2 23:31:00

<DIV class=quote>以下是引用cqitzyj在2005-8-25 20:08:41的发言：
CAMERA开启和关闭对手机接受灵敏度很有影响，这和屏亮和屏灭，还有FPC的一些数据传输有很大关系。要是再测手机接受性能时，把手机通话计时关掉和开启这两个不同状态，所得到的手机灵敏度就会不一样。CAMERA传的数据量应该比这个大的多，肯定有影响，何况离天线还很近。[em08]

+3 RD币</DIV>

十分赞同呀！其实RSSI 就是本机的噪底，天线灵敏度 = 天线接收增益+ RSSI 。
作为手机厂商来说，要努力降低本机噪底，作为天线厂家来说，要努力提高天线的增益！
而camer的打开，是因为高速数据线，时钟线的保护、屏蔽等措施没做好，导致辐射出来的N次谐波耦合进了天线，从而进入接收回路，从而导致本机噪底（RSSI）的提升……[br]+3 RD币

leophone · 发表于 2006-2-6 09:38:00

除了做好PCB layout外，如果camera的FPC靠近天线的话，还需要对FPC包铜皮进行屏蔽。不过包铜皮的话需要增加一道工序，铜皮包的差异也会影响天线性能，反而提高了不良率。所以如果成本允许，可以考虑使用多层FPC，外层FPC做屏蔽用。[br]+3 RD币

hualinpan · 发表于 2006-4-1 22:47:00

楼上说的很好，个人觉得，必须考虑加层FPC，因为我试验过，可能是我包铜皮的水平差了点，把camera的铜皮全包起来后，无线灵敏度反而变差了，所以我觉得应该多加一层FPC接地屏蔽。各位认为是clock对灵敏度影响大呢?还是电源呢？

hualinpan · 发表于 2006-4-3 11:12:00

EGSM的975信道正好是时钟信号19.2MHZ的48倍频，是不是因为这个，影响才如此大的呢？如何消除这个影响呢？

cqxkiki · 发表于 2006-4-3 16:02:00

Camera对RSSI的影响是很大的,如果RSSI很差,那么即使增益很好,对于接收灵敏度来说估计也不可能很好,所以Camera对接收灵敏度是很大影响的,一般如果这样手机公司首先要保证RSSI好,也就是你的PCB板做好,才可能让天线厂家改善接受灵敏度,这样一来才有意义,另外SPEAKER对天线的影响一般很大,从个人经验来看可以直接影响至少2-3dBi减少SPEAKER对天线的影响最有效的办法就是尽量使SPEAKER远离天线区域,所以对手机设计厂商来说初期的布板尽量把SPAEKER放置到离天线区域远一些的地方.

hualinpan · 发表于 2006-4-4 19:58:00

speaker离天线一般都会比较远吧，摄像头很难远离天线。

hualinpan · 发表于 2006-4-4 20:02:00

我用高频头测量辐射出来的24MHZ时钟信号在925.2MHZ附近的谐波分量，却探测不到。但实际上在我们的手机板上测量，开与不开摄像头影响是很大的，大约有6个dBm.是不是因为谐波信号太小而不能检测出来呢？？噪声有－100dbm左右.

sunny-007 · 发表于 2006-4-17 22:32:00

<DIV class=quote>以下是引用hualinpan在2006-4-4 19:58:00的发言：
speaker离天线一般都会比较远吧，摄像头很难远离天线。</DIV>

现在有好多手机的speaker和camera 都离天线很近，甚至有些就放置在天线正下方，这给天线设计带来很大的麻烦。尽管这样的不多，但大部分都是紧靠手机天线的，作为手机天线设计的我们，有时候也很难估计到底他们对天线有多大的影响。但影响是肯定有的，只是多少之分！！如果LAY的比较好的话，我们好做点，否则我们的麻烦就大了。
结合我的工作经验，我向手机射频的兄弟们提出一些建议：
1：speaker和PCB的连接最好不要用线材，如果可以的话，尽量使用弹片式的接触方式。因为用线材的话，线的长短无法控制的很严格，而且方向也无法固定，这是一个很大的未知变量，使用弹片的好处是显而易见的。
2：speaker的大小不能随便改变。speaker大小改变之后，他的电流大小也会随之改变，具体怎么变，我不知道，但对天线的影响是很明显的，有时候不仅仅是大小，就是型号的变化都会有不小的影响。
我曾经遇到过这样的项目，我们都已经开模量产了，但手机厂家找到我们说，手机的功率太低。我一听，感觉很惊讶，我们封样时一切，OK的！！为什么现在又出现这样的问题，我就拿他们带来的手机测试，结果确实很差，GSM比我们原来测试结果低8~10DBi。我刚开始也有点糊涂，就把天线拆下来，看是不是制作不良，造成接触不好。但并不是。后来我拿这个手机里面的天线放在原来他们提供给我们设计用的手机测试一下。结果很正常，我就问他们手机量产时，有没有改变什么元件？他们开始说没有。没有办法，我只好帮他们找问题所在，最后确定是speaker的问题，从大小上看，没有任何区别，但是外观有一点差异，一问之下才知道，供应商没有经过他们的同意，改变了型号。[br]+5 RD币

franksea · 发表于 2006-4-17 23:18:00

前面对Camera的分析很有道理。其实，出现这样的问题很棘手，采用多层FPC的方案，可以起到弱化干扰的作用。但是往往会造成对信号辐射场的影响，改变天线效率。另外，有些Camera模块的EMC性能不好，在这种情况下，即使采用多层FPC方案仍然无法保证高的无线灵敏度。所以，想这种问题一旦出来，很难完全解决。在设计之初避免是最好。建议采用金属座形式的Camera模块（没有FPC线），这种模块的EMC性能一般比较好。

bestdesign · 发表于 2006-4-18 08:28:00

座式的会好很多吗？我现在没有那样的项目。

zhiwen · 发表于 2006-4-18 19:59:00

没人知道RSSI是怎么指示的。

bestdesign · 发表于 2006-4-20 08:31:00

这个帖子太长乐，建议大家有新的问题，用新的题目。谢谢。
关于接收强度指示，有rx level表示。一般软件可读出接收信号的大小，然后给出那个网络bar.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] Camera 对RSSI的影响