找回密码
 注册
搜索
查看: 2022|回复: 13

[讨论] 关于天线带宽和PCB板长度关系的讨论

[复制链接]
发表于 2008-3-6 16:14:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近我看到一种说法,就是:PCB的长度愈长,对GSM850/900就有利,而PCB长度愈短,对DCS/PCS就有利。针对这个问题,我有一些疑问:
1.PCB的长度是怎样去影响天线性能的?特别是带宽性能?有什么理论依据?
2.有人说低频部分的辐射主要靠主板去辐射,这有道理吗?
希望各位高手给个解释,先谢了
[em14]
发表于 2008-3-7 11:22:40 | 显示全部楼层
PCB板是天线的另一半,其长度、宽度还有布线都是影响整体性能的关键因素。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-7 12:16:39 | 显示全部楼层
只要接近半波长或者1/4波长就可以了。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-13 16:21:09 | 显示全部楼层
谢谢
但我很想知道PCB是怎样影响天线性能的?能从理论上来解释吗?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-14 09:04:09 | 显示全部楼层

dipole原理

去看看单极天线和耦极天线的原理就知道了.....
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-19 19:21:47 | 显示全部楼层
做个实验就完全清楚了!!![em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-21 12:27:31 | 显示全部楼层
这个是我4年前曾关注的问题,居然现在还有人在讨论
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-23 15:54:03 | 显示全部楼层
好像也不是越长越好,应该是接近半波长或者1/4波长吧
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-23 16:14:34 | 显示全部楼层
顺便请教一下,对monopole或dipole天线,是不是半波长或1/4波长的带宽最佳?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-16 11:42:08 | 显示全部楼层
PCB板是越大越好做。
从我做过的实验,是这样的。
大家可以试试。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-16 16:26:09 | 显示全部楼层
以下是引用jewey在2008-4-16 11:42:08的发言:
PCB板是越大越好做。
从我做过的实验,是这样的。
大家可以试试。


做4频反正都是痛苦的。哈哈[em02]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-17 13:51:33 | 显示全部楼层
镜像原理
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-17 16:58:40 | 显示全部楼层
这个类似于dipole 的原理,当辐射体的长度为1/2或1/4波长时,不会存在某些方向上的凹陷。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-18 22:02:09 | 显示全部楼层
以下是引用beifeng9在2008-3-23 16:14:34的发言:
顺便请教一下,对monopole或dipole天线,是不是半波长或1/4波长的带宽最佳?


等效电长度为1/4波长工作在主模
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-24 20:08 , Processed in 0.046249 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表