请问2+n+2具体是如何层叠的

bindaz

6层板，我设计了1-2，1-3，3-4，1-6，
有公司说没有这样的设计，有的说能加工。
到底是如何层叠的呢？

请高手指点

coma

1+1+2+1+1，没有3-4

snowman

<P>你这个明显不是对称的，要搞成对称的啊

6层板只做过1+4+1应该是这样1-2 2-5 5-6这种对称结构，当然还有1-6的通孔</P>
<P>6层2+N+2没做过</P>[em03][em03]

bindaz

1-2，1-3，3-4，4-6，5-6
这样是不是对称了？

snowman

是对称的，不过你应该多去了解一些PCB生产厂家的工艺知识。这样的工艺PCB厂家可以做，但是工艺流程不一样价格会差很多，除非你的产品是不计成本的。
      不知道你要画的是什么板子一定用这么复杂的结构，一般像手机6层也就这样1-2 2-5 5-6 1-6成本低生产厂家也多，6层的我是没有做过2+2+2这种结构的，8层的2+4+2是这样的1-2 2-3 3-6 6-7 7-8

bindaz

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>snowman</I>在2008-3-7 10:57:10的发言：</B>
      是对称的，不过你应该多去了解一些PCB生产厂家的工艺知识。这样的工艺PCB厂家可以做，但是工艺流程不一样价格会差很多，除非你的产品是不计成本的。
      不知道你要画的是什么板子一定用这么复杂的结构，一般像手机6层也就这样1-2 2-5 5-6 1-6成本低生产厂家也多，6层的我是没有做过2+2+2这种结构的，8层的2+4+2是这样的1-2 2-3 3-6 6-7 7-8</DIV>



我用的芯片引脚是0.5pitch 有400个引脚，都要引出来（是demo板）
所以只能做二阶的了，
由于另外的一块板子是6层板，所以想设计成6层板，好一起加工，或许用8层板更合适。
请问8层的2+4+2是这样的1-2 2-3 3-6 6-7 7-8和1-2 1-3 3-6 6-8 7-8
加工有很大不同吗？

1-2，2-3的话发现layer2钻孔数量几乎就要增加了一倍，不利于安放1-2的via。
1-2，2-3的via叠在一起的成本很贵，能做的也不愿做样板。