单芯片3M AF 摄像头（自动变焦而无需马达）

ycee

给大伙推荐推荐： Magnachip(美格纳) 单芯片3M AF 摄像头（自动变焦而无需马达）
[52RD.com]
Magnachip(美格纳)推出单芯片3M AF 摄像头： [52RD.com]
优势：[52RD.com]
1. 3M像素，自动变焦，内置eDoF技术，自动变焦而无需马达[52RD.com]
2. 单芯片方案[52RD.com]
3. 只需3P Lens&不需要马达, 大大节约成本, 并避免由于马达的供应影响交货，生产简单，高良品率, 相应交货周期短[52RD.com]
产品型号：MC531EB[52RD.com]
[52RD.com]
另：[52RD.com]
[52RD.com]
Magnachip(美格纳) 1/10'' VGA 摄像头 [52RD.com]
[52RD.com]
美格纳推出 1/0''VGA 摄像头，欢迎使用或来询！！ [52RD.com]
Magnachip(美格纳) 1/10'' VGA 摄像头优势如下：[52RD.com]
1. 1/0'' 成本低；[52RD.com]
2. 交货好：Magnachip自有晶圆厂，Magnachip晶圆居世界前十大之一[52RD.com]
3. 品质好：Magnachip sensor被世界手机前五大之Samsung，LG广泛使用[52RD.com]
4. Shellcase CSP，大小合适，良品率高[52RD.com]
[52RD.com]
[52RD.com]
[52RD.com]
联系方式：公司：Magnachip Semiconductor Limited[52RD.com]
联系：刘迎春[52RD.com]
电话：13827418994[52RD.com]
Email：roger.liu@magnachip.com[52RD.com]
地址：深圳

3homer

请教“eDoF技术”

jimi

EDOF=Extend Depth of Field,数字处理扩展景深,不是真正的光学对焦,Magnachip的技术只有到25cm,满足不了OCR要求.

3homer

Jimi，这个和前一段时间OV收购的一家公司的技术类似么？

jimi

EDOF 简介

　　对多数工程师来说，EDOF（扩展焦深）后面的技术并不十分直观明确，除非他们在从事物理光学工作。因此，也许作某些解释是理所当然的。下面是与 Arie Shapira 的一次讨论，他是新兴 Dblur 技术有限公司负责 EDOF 的销售工程总监。

　　在一个一般的光学系统中，镜头将来自场景每一点的光波聚焦到图像的单个对应点上，在数码相机中，是聚焦到图像传感器阵列的表面。如果来自场景中某一点的光覆盖了一片区域，而不是集中在一个点上，则镜头就没有对准焦点，图像也会模糊不清。这种模糊不是随机的。Shapira 解释说，镜头通过一种叫做点扩散（point-spread）函数的算术变换，将一个点光源转变成一个模糊点。你可以把它看作是镜头的 2D 脉冲响应。

　　作为一种变换，这种模糊是可逆的。在某些条件下，数字信号处理可以将场景所有点的全部模糊图像作叠加，重构出一个清晰的图像。逆向 2D 变换是一件很容易的事，可以用一种 2D 回旋法实现。如果传感器有较好的线性，并且点扩散函数功能正常，则这种方法就可以使用。用 Photoshop的不清晰蔽光框修改过数码相机照片的人都清楚这个思路。

　　下面就是有意思的部分了：你可以设计一种镜头，它会故意不对准焦点，这样一个点光源任何时候都产生一个模糊图像，（这部分很关键），这样点扩展函数就几乎不受点光源与镜头距离的制约。因此，无论场景中的点是在一张 10 cm 外的名片表面，或者是在 100m 外的建筑侧面，你都能在图像上获得相同种类的原型。

　　当复原算法将这些独立的模糊点变换为良好而清晰的点时，反向变换仍然与物体与镜头之间的距离无关。靠近镜头的名片在焦点内，建筑也在焦点内。你可以将焦深扩展到一般镜头以外。这种技术还有其它使用方式：如控制镜头上已知的畸变，或者增加光学系统对机械精度不够的宽容度。

　　这一技术的关键是，你必须一块儿设计出 Shapira 强调的镜头和复原算法，使镜头完成图像处理器反向的同一种空间变换。因此，镜头与软件必须相互匹配。另外，过程中必然出现损失，因此重要的是镜头与传感器提供的图像质量要超过用户的期望值。这样，复原后的最终图像将能够满足用户的要求。

jimi

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>3homer</I>在2008-2-2 9:10:35的发言：</B>
Jimi，这个和前一段时间OV收购的一家公司的技术类似么？</DIV>


差不多，OV走的快一些。

3homer

靠 頂。。。老版主就是厉害。。。

3homer

有没有更这方面更详细的资料啊 。。

OpticLAB

Magnachip EDOF 效果如何? 有无效果图片!

jimi

3homer： 看一下这个网站，就是OV收购的CDM公司的官方网站 http://www.cdm-optics.com/

2984439

我们公司哪个300万的还有马达呢
看来是落后了、呵呵

ICwolf

楼主,你们EDOF用的LENS 是否是 普通的3PLENS? PREVIEW 时清晰图象是不是即时的? 会不会有时间DELAY啊?[em13][em13][em13][em13][em13]

zhan7

我们公司还没有3M的
也是够落后的

chiefhe

OV公司的叫做TrueFocus，用特殊镜头，硬件实时解码，无延时。

firefish

这种在成本上可能是一种优势，但效果估计就是最理想的状态不见得能够比得过使用镜头移位产生的效果吧，而且难免中间会增加延时。

从另外一个角度去看，如果一个Design House知道这样子的一个算法，他们就直接可以使用FF的模组作替代AF的项目，达到Magnachip所谓的（或者OV的TrueFocus）效果。

也就是说，它们现在只是在卖一种算法，值不值看最后客户的技术力量。

window

不知道效果如何，搂主传个照片来看看

sharprise

这种东西实际上只是针对一些低端客户的,中国市场上,没有特殊的要求,只要达到效果就可以了.其实中国能够出现周正龙老虎案,也就说明了中国的光学是很落后的,很多的专家分析了这么长时间,一张假虎照能够吸引这么多专家去分析,真是有空.

OpticLAB

实际上EDOF　代替不了AF, 这二者是互补的关系, AF 8~20cm的FOCUS 效果是EDOF 的弱点, 达不到最高分辨率

jimi

以下是引用OpticLAB在2008-10-13 8:44:34的发言：
实际上EDOF　代替不了AF, 这二者是互补的关系, AF 8~20cm的FOCUS 效果是EDOF 的弱点, 达不到最高分辨率

[em10][em10][em10]

chiashow

1. MagnaChip will close it sensor business before Q2'09
2. MagnaChip's EDoF comes from DBlur
3. There are several EDoF design companies like: DXO, DBlur, CDM and Tessera
4. Nokia prefers to DXO
5. Please treat EDoF as a "Sharpness" algorithm. We need it is because our pixels now are samller than the diffraction limitation.
6. AF is a temporal solution. In the end, we will have the optial zoom modules.