现在国内好多人谈SI,真正重视SI的有几家公司?

Amay · 发表于 2008-1-14 13:45:45

现在国内好多人谈SI,真正重视SI的有几家公司?
除了几家比较大的公司都有SI外，其他的有哪些公司真正重视SI的。
一些公司设计出来的东西从来不做SI，第一版不行做第二版，不行再做第三、第四、第五，甚至看到有公司做24层板的，做了7次，才勉强成功，根本没有想到要做SI仿真，为什么不去做SI呢？想不通，悲哀啊。
总结下来，不做SI仿真的基本都走向了没落，做SI仿真的研发能力不断加强，公司不断壮大，新产品新技术层出不穷。
这就是有些公司从小公司做到了大公司，有些从大公司做到了小公司到被收购，不要认为SI是可有可无的，一个公司如果想做大做好，就要以严谨态度去对待任何与技术相关的东西。
中国为什么不能再高新电子技术上有强大的创新能力、走再世界前列，这很大部分与人做事情注重细节有关。
发发牢骚。

john-deng · 发表于 2008-1-14 14:50:04

这确实是个问题。。。。。。。。。

zhouyulu · 发表于 2008-1-14 17:03:05

首先会的人不多，二是仪器和软件贵，我们公司刚买了一台测高速信号仪器，就是5W美金啊，

chenyongzhi · 发表于 2008-1-15 16:56:52

<DIV class=quote>以下是引用zhouyulu在2008-1-14 17:03:05的发言：
首先会的人不多，二是仪器和软件贵，我们公司刚买了一台测高速信号仪器，就是5W美金啊，</DIV>


也不能够说小公司就急功近利，这个问题需要客观来看，我想业内人士没有人不知道“做SI仿真的研发能力不断加强”，关键还是有没有那个实力去支撑去投入。
 仪器和软件贵，会SI仿真的也贵，对小公司而言，可能更注重如何生存下来先~

henryYP · 发表于 2008-1-16 10:15:35

楼上说的有理

sevener · 发表于 2008-1-18 12:48:32

<DIV class=quote>以下是引用chenyongzhi在2008-1-15 16:56:52的发言：



也不能够说小公司就急功近利，这个问题需要客观来看，我想业内人士没有人不知道“做SI仿真的研发能力不断加强”，关键还是有没有那个实力去支撑去投入。
 仪器和软件贵，会SI仿真的也贵，对小公司而言，可能更注重如何生存下来先~</DIV>

支持

milkline · 发表于 2008-1-21 16:08:39

弱弱的问一下，SI是什么？[em13]
是你们说的高速信号设计吗？

qqflybirds · 发表于 2008-1-22 12:03:56

答楼上的, signal integrity-信号完整性.

另外PI也要关心.

mars443 · 发表于 2008-3-8 15:55:37

主要是软件、仪器太贵了，好多公司只能是纸上谈兵。没办法啊。

Dandy_15 · 发表于 2008-3-19 08:36:43

以下是引用mars443在2008-3-8 15:55:37的发言：
主要是软件、仪器太贵了，好多公司只能是纸上谈兵。没办法啊。

楼上说得对，不过现在在国内有几家公司是用的正版软件，一个是贵，咱们买不起，第二是国内有破解高手多，破解的很多，作为一般用户，弄个破解的行了。当然对这搞设计的人是一公平的，但也没办法呀。
我想，如果说没钱就不去做的话，我倒觉得有点问题，有的东西不是因为有没有钱的问题，而是认知度的问题，想想开公司的人有多少是知道测试的重要性，有多少觉得测试仪器是必需的，又有多少会这些测试仪器，会这些仿真软件，因为没用过，因为不知道怎么用，不知道有什么用，没有体验过，所以才这么说。如果你用过，看到过仿真的小波形，看到过测试的波形，是有用的，我想学的人也就多了，用的人也就多了。现在主要的问题我觉得还是认知度的问题，因为无知，才不知道怎么做。

【文件名】:08319@52RD_PADS2005 系列教程之Hyperlynx.pdf
【格　式】:pdf
【大　小】:565K
【简　介】:PADS2005 系列教程之Hyperlynx.pdf
【目　录】:PADS2005 系列教程之Hyperlynx.pdf

PADS2005 系列教程之Hyperlynx，有空看看吧

ypradio · 发表于 2008-3-19 20:24:02

一步一步来啊，我们公司虽然不大，已经开始弄了

beassiduous · 发表于 2012-6-10 19:18:30

自学SI很久了，理论看了一大堆，
不知道怎么转换到手机主板的设计中，

关键不知道流程测试的流程啊

Lansa · 发表于 2012-11-30 22:56:23

这个是主要原因，我们公司只好去国外招人，但是别人不愿回来……

以下是引用chenyongzhi在2008-1-15 16:56:52的发言：


也不能够说小公司就急功近利，这个问题需要客观来看，我想业内人士没有人不知道“做SI仿真的研发能力不断加强”，关键还是有没有那个实力去支撑去投入。
 仪器和软件贵，会SI仿真的也贵，对小公司而言，可能更注重如何生存下来先~

keviner · 发表于 2012-12-17 20:51:37

多谢分享！先学习学习

willyeing · 发表于 2013-1-10 12:48:25

不做SI/PI，嘿嘿以后是没有出路的。

mutong · 发表于 2013-6-29 00:56:31

以下是引用Lansa在2012-11-30 22:56:23的发言：
这个是主要原因，我们公司只好去国外招人，但是别人不愿回来……

>

如果真有需求，待遇够好，一定有人很快学会。

gruntlinghm · 发表于 2013-8-22 17:08:10

软件太贵了额，收益貌似不明显，在技能不强的时候。

zhonghongyao888 · 发表于 2013-8-25 15:33:47

ZXAAVBXCDCCXDD/.;/

很多芯片商都不愿意提供IBIS模型

/.L

		自动登录	找回密码
密码			注册

现在国内好多人谈SI,真正重视SI的有几家公司?

现在国内好多人谈SI,真正重视SI的有几家公司?

SI问题

本帖子中包含更多资源