Coolsand平台怎么样?请大家给点提示

lxg · 发表于 2007-12-28 11:46:59

stevenson · 发表于 2007-12-29 13:56:53

垃圾平台,深圳没什么人用,待机电流超大!有六七个毫安

zhong18766 · 发表于 2007-12-30 11:48:47

新兴的基带芯片供应商，在技术个人觉得GSM手机发展到今天，已经不存在瓶颈问题，更重要的是它的商务模式决定它的发展空间，举例来说展讯，在国内刚刚开始推芯片时，出现的局面和现在互芯碰到问题是相似的，而展讯为了站稳脚跟，开始了turnkey的商务合作模式，也就是整机销售或PCBA销售，这个对芯片厂商来说是一个极大的挑战，而在与闻泰战略合作后，逐步摆脱了turnkey的合作模式，现在展讯90%的销售额来自与芯片，而在05、06年turnkey业务占了70~90%，展讯的芯片质量也在合作的过程中逐步得到稳定和提升。
对于互芯而言，探寻一个合适的商务模式是决定了其发展的必要因素，而其VC的背景一定会推动其进行大刀阔斧的进行新合作模式的开拓，毕竟仅仅依靠高仿机资源是无法支撑其发展的。
我估计，互芯在未来的1~2年内应该能够在国内市场上分一杯羹，3~5年具备了较强的市场竞争能力，并会在海外上市，对于designhouse而言，现在选择或跟进互芯的方案应该是一个好的切入点，可能会在商务合作模式上有取得有竞争力的优势，毕竟做大家都做一样的东西，在好的东西都变成了低附加价值的垃圾，做的人也是越来越多，门槛也越来越低，而芯片厂商不是天天都有的。

alexyoung · 发表于 2008-1-3 16:31:16

楼上的分析还是比较中肯的.

tanghuifeng · 发表于 2008-1-5 15:14:09

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>stevenson</I>在2007-12-29 13:56:53的发言：</B>
垃圾平台,深圳没什么人用,待机电流超大!有六七个毫安</DIV>

待机电流是有点大，相当展讯的水平，好像也没有到6－7个吧？

tanghuifeng · 发表于 2008-1-5 15:20:56

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zhong18766</I>在2007-12-30 11:48:47的发言：</B>
新兴的基带芯片供应商，在技术个人觉得GSM手机发展到今天，已经不存在瓶颈问题，更重要的是它的商务模式决定它的发展空间，举例来说展讯，在国内刚刚开始推芯片时，出现的局面和现在互芯碰到问题是相似的，而展讯为了站稳脚跟，开始了turnkey的商务合作模式，也就是整机销售或PCBA销售，这个对芯片厂商来说是一个极大的挑战，而在与闻泰战略合作后，逐步摆脱了turnkey的合作模式，现在展讯90%的销售额来自与芯片，而在05、06年turnkey业务占了70~90%，展讯的芯片质量也在合作的过程中逐步得到稳定和提升。
对于互芯而言，探寻一个合适的商务模式是决定了其发展的必要因素，而其VC的背景一定会推动其进行大刀阔斧的进行新合作模式的开拓，毕竟仅仅依靠高仿机资源是无法支撑其发展的。
我估计，互芯在未来的1~2年内应该能够在国内市场上分一杯羹，3~5年具备了较强的市场竞争能力，并会在海外上市，对于designhouse而言，现在选择或跟进互芯的方案应该是一个好的切入点，可能会在商务合作模式上有取得有竞争力的优势，毕竟做大家都做一样的东西，在好的东西都变成了低附加价值的垃圾，做的人也是越来越多，门槛也越来越低，而芯片厂商不是天天都有的。</DIV>

楼主是拿互芯粮饷的吗？
坦白的说，互芯没有什么价格优势。MTK都那面便宜了，芯片生产，封装，测试，难道不用钱吗？ 4美金的3个芯片，你说还能怎么便宜？

mlwang · 发表于 2008-1-5 23:44:05

各有千秋！
不过建议暂时不要介入！等产品稳定比较好！

transfer · 发表于 2008-1-6 23:01:54

不能和MTK，展讯比，但作为新入行的赌徒，可以抱团赌一把！

drivor · 发表于 2008-1-8 12:48:35

[em05]

lhj200110 · 发表于 2008-1-8 16:55:10

版主；　你们的知识面太厉害　　公司什么的都英文的叫上了　　我们小辈的受教育水平较低，所以不怎么明白　说英文名时　能不能来个中英文的翻译呢？？

感激不尽！！！

kduwamish · 发表于 2008-1-8 17:08:08

没有自己的MMI整体方案，支持差，内部管理混乱，人员素质不高

蓝色稻草人 · 发表于 2008-1-9 10:54:06

都出来一年了
能有什么出息？
智多为都倒了
跟它一起抱团
能怎么样？

zhong18766 · 发表于 2008-1-10 16:06:36

斑竹绝对不要误会，本人与Coolsand没有任何关系。
其实大家还是要从一个公司的基本来看，
首先来谈市场策略：斑竹的“4美金的3个芯片，你说还能怎么便宜”讲的是常理，讲的是从一个公司的一个产品成本构成来谈的，那么，他们公司内部的市场策略是如何的，我们都不知道，起码可以看到的就是他们在过去的2年内是失败的，我可以肯定的是如果coolsand在08年、09年还是按照之前的市场策略运作，coolsand离坟墓不远了。
再次来谈投资背景，coolsand的产品roadmap已经到3G了，从产品计划到资金需求的反映，按照原来的投资是远远不够的，据我所知，VC已经进入coolsand，VC的注入绝不是游戏的的，德信、晨讯、展讯的上市背后都能够看到VC的影子。
外部的压力、内部的推动力，已经完全具备了一个公司脱离常规思维运作方式的条件，而在手机行业的今天，单纯的价格战已经不是杀手锏，而产品本身的差异化也没有什么东西了，商务模式的差异化才是决定了一个公司的发展。
很多朋友提到赌、没有自己的MMI整体方案、产品稳定等各种因素，各有各的观点，不在一一探讨，但是我想如果从另外一个角度或高度来看，这些想法是极其狭隘的。

lightningsna · 发表于 2008-1-10 16:39:45

楼上的朋友, 晨讯和展迅的上市后面有VC的支持吗?
方便的话, 暴点猛料听听?

navi11 · 发表于 2008-1-10 17:30:25

都有VC，展就有几轮VC，一般公司上市都有2~3轮VC，ULC2的支持比起MTK怎么样？没有做TURN-KEY模式？

andrew008 · 发表于 2008-1-16 17:19:46

算了吧，老大们，现在做这个平台绝对亏，随时做好倒闭的心理准备哟。据说做的已经倒闭了好几家。管理混乱的很。每年烧钱，没有任何进展。没有任何优势，不管是技术还是管理还是技术支持。愿意烧钱的老板们可以试试。作员工的话，待遇还行，不过要有随时准备被裁掉的心理准备。绝非危言耸听！

drivor · 发表于 2008-1-17 17:19:20

COOLSAND的平台哪些公司在用？

jeryjia · 发表于 2008-5-9 22:36:42

以下是引用andrew008在2008-1-16 17:19:46的发言：
算了吧，老大们，现在做这个平台绝对亏，随时做好倒闭的心理准备哟。据说做的已经倒闭了好几家。管理混乱的很。每年烧钱，没有任何进展。没有任何优势，不管是技术还是管理还是技术支持。愿意烧钱的老板们可以试试。作员工的话，待遇还行，不过要有随时准备被裁掉的心理准备。绝非危言耸听！

同感

don2008 · 发表于 2008-5-10 15:03:01

对coolsand有些了解. 他们技术还是可以, 简单的turn-key方案也有了. cpu, dsp, 协议栈都是自己的, 公司最开始在法国, 老板是想做些事的. 总部在北京, 北京技术不错. 深圳办事处做主要做周边地区业务, 06年成立, 感觉深圳缺乏魄力和能力.

don2008 · 发表于 2008-5-10 15:09:44

楼上 '管理混乱' 说得太对了. 眼看3G要来了, 没有抓紧机会取得突破性发展, 前景堪忧.
一个公司, 老板厉害, 有技术有钱有好员工, 但是要是没有团结高效的中层, 也一样徒劳. 这是我这么多年在行业中的感想.

		自动登录	找回密码
密码			注册