最新 SiRF--atlas III 完整GPS方案资料，不需要gps模组，可直接量产，成本比三星低

szfrankq · 发表于 2007-12-21 15:53:21

最新 SiRF--atlas III 完整GPS方案资料，不需要gps模组，可直接量产，成本比三星低很多，
【文件名】:071221@52RD_sirf-gps.pdf
【格　式】:pdf
【大　小】:67K
【简　介】:
【目　录】:

szfrankq · 发表于 2007-12-21 17:36:33

关于SiRF atlas III 整体GPS方案说明，

1，SiRF atlas III 方案把原来的SiRF III 独立GPS模块的定位算法移植到DSP-CPU内部，外部只需要一个3USD的高频头，而DSP-CPU=SiRF atlas III 基本是9usd, 也就是说9+3=12usd 是SiRF atlas III 的主芯片的成本，但采用samsung 等其他方案需要CPU（6usd）+GPS（15USD）=21USD，如果采用其他的GPS模组可以到10USD，但效果跟SiRF III GPS模组接受性能还有距离。[52RD.com]
2，现在SiRF atlas III 方案的设计公司不多，最早的是2005年开始的优创，然后是掌讯电子，再后来2007年进入的远峰， 2007年11月也有像美赛达，艾培科等公司，[52RD.com]
3，SiRF atlas III 整体方案跟SiRF III GPS模组相比，主要区别在SiRF atlas III 的开发难度要高，如果没有过硬的gps天线，EMI整体设计能力，将会给生产造成困扰，不过最近更新的集成了原来SiRF III GPS模组算法的软件包好像已经解决了此问题，

[此贴子已经被作者于2007-12-21 19:10:56编辑过]

twopenny · 发表于 2007-12-26 13:46:27

portableview

打广告？BS

ternal · 发表于 2008-1-16 10:52:11

广告而已，
BS

ziyexingkong · 发表于 2008-1-21 16:39:55

怎么是广告？
上当了[em13]

cicibabe · 发表于 2008-1-26 18:43:11

有没有SiRF Atlas III的datasheet？

可以发给我一份吗？

cicibabe@126.com

谢谢

Dandy_15 · 发表于 2008-3-20 19:03:33

如果你说是掌微方案或许有更多的人知道，虽掌微已归于SiRF名下，但掌微还有由原来那帮人在做，为什么要换成SiRF atlas III ，不理解，不知道现在SiRF在掌微那块赚到多少，真是为掌微不平，多好的一个公司就这样被别人给买下了，哎！！[em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03]

l-ten · 发表于 2008-6-5 08:04:57

是广告!!

ternal · 发表于 2008-6-15 17:02:53

切！又是广告！

taoyuanhuang · 发表于 2009-4-29 17:00:44

Thank you for sharing...

shaohua50 · 发表于 2009-4-30 08:43:19

thank you[em01]

sxbhkj · 发表于 2009-7-6 14:28:47

又是广告

mondlee · 发表于 2009-7-8 12:59:04

切！是广告！

feimedia · 发表于 2009-9-5 14:08:47

[em04][em06][em07]

hbeszj · 发表于 2009-10-27 14:45:14

好东西谢谢

zgdzdx2008 · 发表于 2009-10-27 18:35:46

[em05], [em02]

markliu52rd · 发表于 2009-11-10 08:16:29

[em10][em10]

karyly · 发表于 2009-11-18 12:55:36

[em10][em10]

hmhuang · 发表于 2010-2-10 11:42:52

好东西谢谢

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 最新 SiRF--atlas III 完整GPS方案资料，不需要gps模组，可直接量产，成本比三星低

本帖子中包含更多资源

[讨论] 最新 SiRF--atlas III 完整GPS方案资料，不需要gps模组， 可直接量产，成本比三星低

本帖子中包含更多资源

[讨论] 最新 SiRF--atlas III 完整GPS方案资料，不需要gps模组，可直接量产，成本比三星低