找回密码
 注册
搜索
查看: 2864|回复: 24

[讨论] 用0.1MM 的地线包一些重要的线有用吗?比如IQ,时钟线

[复制链接]
发表于 2007-12-21 14:43:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
我发现很PCB 工程师喜欢用一根很小的地线去包IQ.音频等重要线,这样保护有用吗?
发表于 2007-12-22 11:41:31 | 显示全部楼层
0.1MM 的地线???
用这么细的"地"来"包"不如不包, 因为, 这些"地"实际上已变成天线, 帮助把它包围的信号辐射出去!

要真正起到保护作用, 包围信号线的"地线", 其宽度最起码应是被"包"线的二倍, 而是必需在这地线上面尽量多放置via连到地平面(ground plane).
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-22 23:24:27 | 显示全部楼层
2楼说的太对了。以往被当作pcb layout的圣经的铺地在高速电路板中要慎用。。。。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-24 22:31:47 | 显示全部楼层
那包多大的地线才有用呢?[em06]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-25 13:18:10 | 显示全部楼层
在实际应用中没有问题,如果该线的上下都为地,可以起到隔离的作用
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-28 10:33:45 | 显示全部楼层
0.1MM 的地线???
用这么细的"地"来"包"不如不包, 因为, 这些"地"实际上已变成天线, 帮助把它包围的信号辐射出去!

要真正起到保护作用, 包围信号线的"地线", 其宽度最起码应是被"包"线的二倍, 而是必需在这地线上面尽量多放置via连到地平面(ground plane).---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我想请问上面的,你有过实际的做手机板的经验吗?就我碰到的BB,RF,LAYOUT好多都用0.1的地来保护。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-28 15:08:51 | 显示全部楼层
如果有空间的话,当然越宽越好了!
如果很密的话,那也没有办法,特别是从BGA出来的地方。
不过这些线的上下两层肯定要是地的了!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-28 23:17:37 | 显示全部楼层
...就我碰到的BB,RF,LAYOUT好多都用0.1的地来保护...

===
你又怎样知道0.1mm的所谓"地"能起到"保护"作用?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-29 11:44:38 | 显示全部楼层
成本和性能始终是成正比关系
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-29 13:40:03 | 显示全部楼层
如果有空间的话,当然越宽越好了!
如果很密的话,那也没有办法,特别是从BGA出来的地方。
不过这些线的上下两层肯定要是地的了!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-14 16:54:25 | 显示全部楼层
我一般是用0.2mm,空间不够时也用0.1mm。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-25 00:25:55 | 显示全部楼层
呵呵...个人感觉都是心理安慰哈.如果全程都是0.1mm的包地,不包也可以的.但很多工程师怕出问题,所以将就了.信号藕荷时,应该在上下两个方向上的能量大些吧.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-27 11:21:27 | 显示全部楼层
包可以,但是打不了孔,包了之后一定注意要连续,不要弄一根孤零零的地线在那,那就是标准的天线
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-27 13:33:39 | 显示全部楼层
用地线包线其实没多大的必要的,看看老外的PCB
都没这种东西的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-28 23:01:17 | 显示全部楼层
楼上的各位有手机layout的经验吗,或者说有手机硬件的经验吗?有没有用,试过才会知道,上下两层包,手机板上有那么大的空间给你包吗?手机上需要包地的线多着呢?
     首先得知道这些线为什么要包地,不包地和包地处理,出来的效果是怎样的.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-29 23:13:49 | 显示全部楼层
包地的好处很多的,有隔离和把噪声耦合到地上的作用。但底线应该款。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-2 17:32:41 | 显示全部楼层
很细的包地还不如将要保护的线尽量拉大线间距有用,即使是增加0.1mm间距,只是很多硬件工程师总是为了寻求心理安慰,感觉牢靠而已,
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-4 10:48:40 | 显示全部楼层
这么小的地线,我觉得没有用。只不过是心理作用吧
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-5 13:16:57 | 显示全部楼层
以下是引用sjhuang78在2007-12-21 14:43:13的发言:
我发现很PCB 工程师喜欢用一根很小的地线去包IQ.音频等重要线,这样保护有用吗?


我想说的是,有的时候,我们确实所见非所得,因为在手机设计PCB中,没有走线和布局的区域,我们都会填充上GND网络,那么,有的时候,我们用一根地线(可能是0.1mm,当然,推荐用0.2mm以上)把需要保护的闲包起来,从某种程度上只是一个图形界定而已,真正的宽度是由旁边所铺铜的厚度来决定的。
特殊情况下,在距离不是很长而空间又不够时,0.1mm的地隔离也是可以的。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-10 09:02:54 | 显示全部楼层
地线当然要尽可能的宽写好了0.6
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-5 12:22 , Processed in 0.052962 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表