手机摄像头芯片

hejun0323 · 发表于 2007-12-10 18:53:24

手机摄像头芯片除了OV出，还有哪些厂家及供应商啊？请大哥指点
还有谁有中国手机代工厂的集合啊？谁有这方面的收集拿出来共享一下啊！

OpticLAB · 发表于 2007-12-11 15:05:43

在中国除了OV还是OV, 你要选90%市场占有率的还是选10%的, 特别是考虑到高像素也要行的, 并且有兼容性!

Sorry! 不知对你是否有打击!

gxdz · 发表于 2007-12-11 16:48:45

OV市场占有率90%？没有那么夸张吧！那美光呢？感觉美光的成像质量要比OV要好不少呢。

fredo · 发表于 2007-12-11 19:27:15

2楼的太偏激了，不可否认OV在大陆的市场不小，但说到占90%实在太夸大。不说其他的，就以他晶圆只能找别人代工都没可能满足中国市场90%的需求。

3homer · 发表于 2007-12-11 20:14:11

OV 90%的确夸张的拉，特别又是现在OV缺货的状态下，说50%还是靠谱的

elvasexy · 发表于 2007-12-18 10:38:01

如果正常的话OV在大陆的市场应该在60%到70%左右吧
美光是不错,不过技术支持做的不够,所以难以在大陆市场大面积展开
感觉有点不够重视大陆市场,在主攻欧洲市场

hejun0323 · 发表于 2007-12-21 14:14:23

有没有搞错啊！OV的启示不如镁光的啊！怎么会有这么大的市场占有率啊！！！

hejun0323 · 发表于 2007-12-21 14:23:51

如果使用OV2640或者是OV2650 做200万的AF，可不可行啊？我们公司准备做AF的手机摄像头。请教大侠！！

CissyCheng · 发表于 2007-12-21 15:04:40

2M-AF,肯定可以啊！

power-52rd · 发表于 2007-12-29 15:35:19

2M的AF方案已经很少做了，现在用AF都是3M以上。
2M的市场在MF

hejun0323 · 发表于 2007-12-29 21:41:36

那一些高端的镜头呢啊？？？是用什么啊？是使用AF吗？？比如说：诺基亚的卡尔-蔡司镜头；索尼-爱立信的Cyber-shot系列；LG的施耐德镜头。他们使用的什么啊！！有没有大侠介绍一下了啊！！

wishercjf · 发表于 2008-1-2 09:46:41

说白了国内就是先考虑价格，然后在说别的。工程师没有决定权。
除了OV，其他的厂商都看不上国内的市场。没有钱赚。只有OV在这里赔钱赚吆喝。
另外，OV的图象质量也被国内的一些小模组厂给糟蹋了。2640在索尼-爱立信手机上的效果还是很不错的[br]+3 RD币

3homer · 发表于 2008-1-2 10:51:03

楼上说的够经典。。。[br]+3 RD币

hejun0323 · 发表于 2008-1-3 14:28:28

13楼说的太偏激了吧！OV的价格的确是低！但是不至于赔本买吆喝！我不否认OV的芯片不如镁光的。因为在国际市场的竞争力镁光比ＯＶ强多了啊！其实原来镁光本身就是世界第一大芯片供应商。但是由于中国白牌手机市场活跃之后，OV抓住时机借助中国市场超越了镁光。当然，OV的芯片的许多技术上还不如镁光，但是这个成功的战略操作也值得镁光学习！中国的白牌手机也的确是糟蹋了OV的一些名声，但是是中国市场托起了ＯＶ。其实有时候要用辩证的理论来看待问题！

vasdf · 发表于 2008-1-3 15:55:44

楼上说的正确

hi_xitele · 发表于 2008-1-3 16:05:15

如果单从出货量讲的话,目前大陆市场OV是绝对的主流,可能到50~60%的市场;就全球市场而言,OV大概有28%的SHARE,其次MICRON约25%, Samsung约24%.
就质量而言,通用品牌间,MIRCON还是好点,OVT在SEC后和MAGNACHIP相当.
就市场策略和技术支持而言,目前OVT在大陆也是做的最好的,所以在大陆才会这么成功.
OVT在大陆的成功,应该归结与以下几点:
1.本土化的市场策略;
2.MTK的TURNKEY SOLUTION;
3.CSP的PACKAGE能满足大陆大量小MODULE HOUSE的需求.

但从长期而言,偶并不看好OVT,有以下几点原因:
1.产品线单一,后继乏力;
2.全代工,受制于人;
3.COB是未来的发展趋势;
3.由于第一,是竞争者共同的敌人.

hejun0323 · 发表于 2008-1-4 07:57:42

楼上的朋友说的对！现在由于前期OV芯片出现了一些问题，供应不上，市场份额也逐渐下滑！其实在中国这样的大市场，像一家独大是不可能的，至少要3---4家才可以！

robinren · 发表于 2008-1-4 14:03:45

谁能先搞定真正的Wafer Level Optic/Camera 谁最有希望

美国Tessera的技术是这个方向的第一步，虽然有不少遗憾，但是是很重要的一步，

http://www.tessera.com/technologies/products/wafer_level_camera/

做Lens的Alps第一个吃了螃蟹
http://www.tessera.com/news/press_releases/?releaseId=1032660

明年下半年能见到这种Lens, 然后看芯片厂和模组厂怎么应对，其实一旦这个技术如宣传得这么好，最惨的会是模组厂，反倒能给芯片厂机会一起通吃

robinren · 发表于 2008-1-4 14:25:38

请教个问题
OV3632
OV2650
OV3640
的项目这里各位大侠有没有在研发
反响如何，产品大概什么时候能上市

谢谢了

chiashow · 发表于 2008-1-4 14:32:22

給17樓
Micron應當會在2008年將sensor部門獨立出去新公司也會是fabless
就質量而言  其實各家都有其優劣  此外三星應當比MagnaChip還差

COB絕對不會是未來的主流從三年前開始日本廠商便紛紛開始尋求COB的替代方案
坦白說 OV會有今天的地位  就是投資CSP而得來的
即便是美光  也是苦苦尋求CSP的solution

一條COB產線  耗費動輒數千萬人民幣  還必須考慮日後的維持費用來拿做flash還不錯
拿來做CCM 那就等著賠錢吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 手机摄像头芯片