找回密码
 注册
搜索
查看: 4439|回复: 23

[讨论] 向大虾们请教 腔体结构与信号自激的关系

[复制链接]
发表于 2006-1-15 00:15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
怎样的腔体设计才能在一定频段内避免信号在腔体内的自激,小弟在这方面曾深深苦恼过,各位高手能帮我解决这个问题吗?或者介绍一本书给小弟.谢谢各位了[em14]
发表于 2006-1-15 13:03:00 | 显示全部楼层
<P>理论知识我没有,我们通常做法加隔条改变腔体结构。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-16 16:10:00 | 显示全部楼层
隔条我也常常用到,但是如果能设计一步到位是更好的,特别是在高频段,大功率的产品设计中,这样的措施是更要注意的了.[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-16 18:10:00 | 显示全部楼层
主要是注意腔体宽度,要小于1/4波长,为了抑制高次模[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-17 17:47:00 | 显示全部楼层
<P>那深度呢 ?从我过去所做的产品来看,内腔的深度对信号也会有影响,特别是太深的情况下往往能影起信号自激,那是不是也应该小于1/4波长呢?</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-18 14:24:00 | 显示全部楼层
<P>在腔体的对称中心线上加螺钉,调节螺钉高度,也可以抑制高次模, 改善驻波比.
</P>

<P align=right><FONT color=red>+3 RD币</FONT></P>
[此贴子已经被作者于2006-2-5 8:22:06编辑过]
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-18 20:01:00 | 显示全部楼层
<P>调节螺钉高度是不是可以这么理解:改变局部腔体的深度,使之小于1/4波长,抑制高次模</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-19 11:32:00 | 显示全部楼层
<P>主要是注意腔体宽度,要小于1/4波长,为了抑制高次模</P><P>小于1/4波长,有些管子本身的宽度就很大,宽度如何实现</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-20 13:26:00 | 显示全部楼层
<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 10pt; LINE-HEIGHT: 14pt" width="100%"><img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/topicface/none.gif"> <B></B>
<P>主要是注意腔体宽度,要小于1/4波长,为了抑制高次模</P><P>小于1/4波长,有些管子本身的宽度就很大,宽度如何实现</P>
</TD></TR></TABLE><P>机械结构能解决,如解决不了,贴吸收材料。</P><P>另外,腔体高度一般要大于5倍的印制板高度。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-2 21:26:00 | 显示全部楼层
<P>请问调整螺丝高度改变腔体的空间大小,从而会改变其频率.</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-2 23:41:00 | 显示全部楼层
<P>腔体的设计要注意,你可以用HFSS 仿真腔体结构,让本征频率远离工作频率。最简单的做法是让腔体最低的模式高于工作的模式,但是高多少你还是要注意,最好是对有增益的频率都高。</P><P>你可以采用不同的腔体结构形式,或在腔体里面价格条,对工作频率形成吸收。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-7 16:43:00 | 显示全部楼层
<P>在盖板上面作</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-8 14:41:00 | 显示全部楼层
<P>深度应该是电路板厚度的10倍以上吧</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-8 14:47:00 | 显示全部楼层
你们具体讨论的是啥东西哦?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-8 15:15:00 | 显示全部楼层
错了,5-10倍
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-18 14:30:00 | 显示全部楼层
<P>除了用HFSS,还有什么更有效的软件吗? </P><P>谢谢上述兄弟的讨论.</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-19 16:51:00 | 显示全部楼层
CST也可以
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-20 19:55:00 | 显示全部楼层
在《微带电路》里面看到过
截图给大家看看
[upload=gif]UploadFile/2006-2/06220@52RD_1.GIF[/upload]
[upload=gif]UploadFile/2006-2/06220@52RD_2.GIF[/upload]
[upload=gif]UploadFile/2006-2/06220@52RD_3.GIF[/upload]
[upload=gif]UploadFile/2006-2/06220@52RD_4.GIF[/upload]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-23 15:32:00 | 显示全部楼层
谢谢newzz!
[em08]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-23 16:00:00 | 显示全部楼层
接着问一个自己实际调试中出现的问题:
在不加屏蔽盖时调试好的S21波形,加上屏蔽盖后波形的中心频点发生了偏移,导致带内波动恶化。是否是因为腔体高度的问题。实际使用环境:板材Rogers4350,板厚30mil,腔体高度10.5mm。
大家有否遇到过这个问题? 一般怎么解决的?是否有什么理论依据?
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-1-27 13:27 , Processed in 0.072298 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表