大家都用什么射频仿真软件？

tvphone · 发表于 2005-5-31 20:06:00

用得上ADS么？怎么好多人都要这个

RFfans · 发表于 2005-6-3 12:50:00

对手机射频设计来说，现在用的很少了

history · 发表于 2005-6-10 08:10:00

比较常用 microwave office、Ansoft

zhj313 · 发表于 2005-6-15 16:16:00

手机射频集成度越来越高，开发很少使用仿真软件，就算你不用reference design，自选transciever、PA、saw filter、switch，各种匹配也不用计算，没有S参数提取算也算不准，only try is enough。
除非你去做reference design，我有这个想法，可惜没机会亚，呵呵

groups · 发表于 2005-6-16 19:05:00

Zhj313 is right! It is unbelievable that I saw so many people think they can make a phone board by using the EDA software The ADS software is more usefull for RFIC design

zhj313 · 发表于 2005-6-17 09:35:00

I will learn English from Groups...hehe

xj_sz · 发表于 2005-6-23 17:16:00

刚刚开始做，都不知该怎么下手哦，但是看见很多论坛上都说ADS来着，也想看看！

dandanny · 发表于 2005-6-23 19:54:00

好像ADS很多，但有人告诉我，射频的库并不是十分完整，还是要靠自己的经验和基础知识计算，再用模拟软件验证

lijohnsbyp · 发表于 2005-6-23 21:27:00

weere ee

chb8795412 · 发表于 2005-6-27 18:45:00

做手机匹配电路,一个字Try.反复的Try.

Alivin · 发表于 2005-6-28 00:49:00

对于手机射频设计，我觉得主要的事情还是EMI，EMC问题，其他的其实都是比较简单的事情。对于ADS用来做手机射频仿真，确实有点夸张。而对于匹配电路，很多人觉得都是try,但我不敢苟同，我觉得原来在做匹配时都是按照理论的方向在变化的（如果没有按理论方向在变化，那么只好说大家的layout有点问题啦，呵呵），没有大家说得这么麻烦。

dff · 发表于 2005-7-4 08:42:00

请教楼上，匹配时不知道阻抗在是密斯图上的确切位置，怎么来做匹配呢？

GAMESS · 发表于 2005-7-4 12:05:00

<DIV class=quote>以下是引用tvphone在2005-5-31 20:06:39的发言：
用得上ADS么？怎么好多人都要这个</DIV>

paulli · 发表于 2005-7-22 16:40:00

ADS;HFSS are all OK

paulli · 发表于 2005-7-22 16:44:00

我觉得在实际工作中，这些仿真工具只是个参考工具，真正调试一方面考经验，一方面靠理论指导，有时确实需要Try，但是没有扎实的理论，和丰富的经验，漫无目的的“Try”，就真的靠运气了，呵呵[br]+3 RD币

zyfy · 发表于 2005-7-22 16:45:00

觉得还是ADS功能最强大，不过有一些专用的软件，功能不如ADS，但是效果很好。[em06][br]+3 RD币

paulli · 发表于 2005-7-22 16:47:00

ADS 仿真一般分离器件的电路比较好；如果你需要仿真微带线什么的高频电路的话，还是HFSS比较适合，因为HFSS是从电磁场的角度出发设计的软件，缺点是：速度较慢；优点：精度比较高[br]+5 RD币

winter5460 · 发表于 2005-7-30 17:04:00

经验比软件重要，先积累经验，慢慢摸索软件吧[br]+3 RD币

agmei · 发表于 2005-7-31 19:43:00

做高频难道都是试出来的吗？

fourier · 发表于 2005-8-5 10:27:00

更重要的实际调试经验,有时在ADS中通过,实际可能不行

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 大家都用什么射频仿真软件？

大家都用什么射频仿真软件？