找回密码
 注册
搜索
查看: 1604|回复: 16

[讨论] 双GSM手机天线干扰问题

[复制链接]
发表于 2007-11-10 10:21:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
双GSM手机天线干扰问题;是否已经找到合理解决方法?
发表于 2007-11-12 01:18:43 | 显示全部楼层
调整s21,应该很好
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-13 16:43:22 | 显示全部楼层
是那种双卡双待机的么?
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-11-13 21:59:03 | 显示全部楼层
双GSM网,到现在还没有找到合理解决方法,待高手出马.[em13][em13][em13]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-23 13:38:01 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>bxalex</I>在2007-11-10 10:21:52的发言:</B>
双GSM手机天线干扰问题;是否已经找到合理解决方法?</DIV>


有了,就是双卡双待机,一般设计思路是这样的。副卡天线是单极天线,主卡天线是双极天线,接地,分别放在手机的上部和下部。一般是主卡天线在上部,接地。
[em14][br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-23 17:33:39 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zenfanlin168</I>在2007-11-23 13:38:01的发言:</B>



有了,就是双卡双待机,一般设计思路是这样的。副卡天线是单极天线,主卡天线是双极天线,接地,分别放在手机的上部和下部。一般是主卡天线在上部,接地。
[em14]

<P align=right><FONT color=red>+1 RD币</FONT></P></DIV>


当然在其中一个天线上串个电容试试,可以增加两天线的隔离度,主要是使两天线的谐振点不要处在同一频段。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-26 15:02:07 | 显示全部楼层
“主要是使两天线的谐振点不要处在同一频段”是什么意思?
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-1 13:24:22 | 显示全部楼层
继续讨论中,[em14][em14][em14]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-1 16:37:51 | 显示全部楼层
让两个天线谐振点不在同一频段什么意思啊?那要是双G网的怎么办?串一个电容的用意是什么,具体是什么原理啊?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-4 10:41:09 | 显示全部楼层
电容还是电感?还有哪个一个PIFA一个MONOPOLE怎么理解?谁能解答下?
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-5 12:54:48 | 显示全部楼层
[em08][em08][em08]双GSM天线,终于找到合理解决方法.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-6 12:32:59 | 显示全部楼层
高手们继续加油!!![em14][em14][em08][em08][em08][em08]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-6 17:50:12 | 显示全部楼层
要在前期布板的时候考虑到:两个射频电路要放在板子的不同侧;同时要考虑馈点的位置不在同一个方向,最好成十字交叉的形式可以增加两个天线的隔离度;同时还要最好做到两个天线的高低频的极化方向不要一样;最后要大家不断的摸索了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-11 19:23:40 | 显示全部楼层
主PIFA 副MONOPOLE?这样会好?现在好像有这么样个说法,说双G的天线就要这样才好,就本人做过或者见过的案子,并不认同.见过好几款双G同时都是双PIFA,性能还可以.也见过上PIFA下单极案子做死的.
我们用DEMO B做实验的时候得到的结论是双PIFA隔离度最高,PIFA和MONOPOLE的组合次之,双MONOPOLE最差.

关于调整谐振点,显然,如果两个天线的驻波太差,那么隔离度一定好,这样我们可以通过让两个天线的驻波,也就是一个谐振偏低频,另一个就是偏高频.这样的话隔离度会有一定的上升,但是隔离度和VSWR之间要有一个平衡., 主PIFA 副MONOPOLE?这样会好?现在好像有这么样个说法,说双G的天线就要这样才好,就本人做过或者见过的案子,并不认同.见过好几款双G同时都是双PIFA,性能还可以.也见过上PIFA下单极案子做死的.
我们用DEMO B做实验的时候得到的结论是双PIFA隔离度最高,PIFA和MONOPOLE的组合次之,双MONOPOLE最差.

关于调整谐振点,显然,如果两个天线的驻波太差,那么隔离度一定好,这样我们可以通过让两个天线的驻波,也就是一个谐振偏低频,另一个就是偏高频.这样的话隔离度会有一定的上升,但是隔离度和VSWR之间要有一个平衡.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-12 09:32:40 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>305556095</I>在2007-11-23 17:33:39的发言:</B>



当然在其中一个天线上串个电容试试,可以增加两天线的隔离度,主要是使两天线的谐振点不要处在同一频段。

<P align=right><FONT color=red>+1 RD币</FONT></P></DIV>

我对“使两天线的谐振点不要处在同一频段”这不是很理解。两个天线都GSM为什么不是工作在同意频断呢?
好想楼上的兄弟能帮我解答,谢谢!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-31 10:38:16 | 显示全部楼层
[em08][em08]
学习中
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-5 10:48:24 | 显示全部楼层
对于双GSM手机干挠的问题是应把隔离度做好.还是天线线路没有走好`[em04][em06][em08]
加油!
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-24 18:45 , Processed in 0.047172 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表