找回密码
 注册
搜索
查看: 4936|回复: 36

[讨论] 大家觉得ARM方向和FPGA方向哪个更有前途

[复制链接]
发表于 2006-1-11 00:24:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家觉得ARM方向和FPGA方向哪个更有前途
发表于 2006-1-26 08:56:00 | 显示全部楼层
<P>这个啊!应该是看你的方向了</P><P>现在ARM很热!</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-1 23:02:00 | 显示全部楼层
风马牛不相及,硬要比,还是FPGA好
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-6 20:51:00 | 显示全部楼层
没有太多的可比性,后者是逻辑设计更多一些,往后的发展方向将是,FPGA中内嵌各种各样的内核处理器,然后可以灵活的做外围电路,所以不久的将来,FPGA可以涵盖所以的处理器内核:)呵呵!
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-15 19:58:00 | 显示全部楼层
FPGA覆盖所有处理器内核?可是感觉现在ARM一统天下啊。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-2 22:58:00 | 显示全部楼层
<P>好象的确是越来越多的 FPGA 厂家开始提供软 IP CPU,呵呵,还都是 32BIT 的;</P><P>ACTEL,ALTERA 都有,不知用过的朋友感觉如何?</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-2 22:59:00 | 显示全部楼层
<P>那用FPGA可以实现ARM的功能么?</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-2 23:01:00 | 显示全部楼层
呵呵,如果你放个 ARM CORE 到 FPGA 里面,当然可以;
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-3 16:18:00 | 显示全部楼层
<P>这么说来还是FPGA以后会比较有发展前途了?</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-6 10:10:00 | 显示全部楼层
<P>FPGA真的有前途吗?</P><P>我不这样认为</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-7 10:37:00 | 显示全部楼层
FPGA 应该是潮流,比较便于系统升级
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-7 11:29:00 | 显示全部楼层
各有各的前途,关键看你理解得有多透彻
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-8 08:09:00 | 显示全部楼层
arm只是嵌入式架构的一种,可以作为cpu核嵌入到自己的soc系统中,而fpga恰恰可以作为硬件载体。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-9 10:10:00 | 显示全部楼层
FPGA用的公司少,就业面窄
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-11 13:10:00 | 显示全部楼层
<P>十三楼说的不错[em01]</P><P>&gt;&lt;&lt;&lt;&gt;</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-15 18:45:00 | 显示全部楼层
<P>同意13楼的说法</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-16 10:05:00 | 显示全部楼层
还是取决于应用吧
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-21 22:47:00 | 显示全部楼层
<P>FPGA价格、功耗都是问题</P><P>做便携式消费电子不适宜,大多数是做类似开发板与IC前端设计的硬件访真,或者小批量的固定应用</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-22 09:55:00 | 显示全部楼层
各有各的优势 [em02]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-22 10:03:00 | 显示全部楼层
FPGA偏硬件,ARM偏软件吧?
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-7-3 12:24 , Processed in 0.148064 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表