请问手机射频到底需要做写什么事情

xjseu · 发表于 2007-11-2 22:28:31

请问手机射频到底需要做写什么事情？感觉在射频集成化的趋势下，手机射频还需要做写什么东西呢（除了天线），难道就是搭建系统，进行调试吗?
总感觉需要做的射频方面的东西不多！

rfengineer · 发表于 2007-11-3 08:54:16

从表面工作上看的话，现在80%的工作做测试，20%的时间做所谓的调试（也就是匹配加滤波而已）

Kingdwind · 发表于 2007-11-3 09:46:50

那能做的事情还是挺少的，是不是可以理解为手机射频工程师没有多大的意义了呢？[em10]

fbj791133 · 发表于 2007-11-3 14:43:32

更深入的研究不只是系统的搭接或是简单的参考之后的匹配滤波你可以尝试研究PDF 或者真的感觉没有意思的话个人觉的考虑怎样高升一节哈哈

jianrock · 发表于 2007-11-4 18:46:47

手机射频就是
测试，测试再测试！
校准，校准再校准！
工作，工作再工作！
跳槽，跳槽再跳槽！

xjseu · 发表于 2007-11-6 08:50:52

那岂不是里面没有什么技术含量了？都是集成化的模块，需要我们研究什么呢

rfengineer · 发表于 2007-11-6 09:05:24

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>fbj791133</I>在2007-11-3 14:43:32的发言：</B>
更深入的研究不只是系统的搭接或是简单的参考之后的匹配滤波你可以尝试研究PDF 或者真的感觉没有意思的话个人觉的考虑怎样高升一节哈哈</DIV>

pdf除了ABOBE READER的格式还是啥玩意？
[em04]

zzhlhm · 发表于 2007-11-6 18:04:47

楼上，射频做的事情其实不少。
只是现在很多公司把这部分工作给“忽略”了！！

Kingdwind · 发表于 2007-11-9 17:24:23

8楼的大虾能具体说下吗?小弟最近想转行做手机射频,可是具体作什么不是很清楚,我是做射频功率放大器的,可是简历投了很多,就是没消息,请问大虾,是不是功率放大器和手机射频差别太大,所以别人不要吗?先感谢一下留言的大虾们[em02][em01]

wei798 · 发表于 2007-11-24 16:31:32

楼上的和我有点象啊,不过我刚转到手机,感觉和做功放是不太一样了,还有布板比功放麻烦,还要考虑很多整体的问题,不象做功放,可以一个人搞定

wjpfly · 发表于 2007-11-26 17:11:41

[em01]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 请问手机射频到底需要做写什么事情