接收带内杂散和功放输出匹配的关系。

海大指南针 · 发表于 2006-7-28 09:48:00

我一直以为接收带内杂散和功放输出匹配没有太大的关系。
现在却碰到了这样的情况。
输出匹配更改的时候，发现带内杂散有2dB的变化。
影响比较大。
那位daxia碰到过类似的情况？请帮忙指点一二。
因为是客户方面出现的问题，所以我拿不到详细的电路资料。
也没有机会比较详细的做实验验证。

谢谢！~

fasto · 发表于 2006-7-28 10:18:00

我遇到过这个问题。当时是发射功率上不去，同时接收带内杂散快没有余量了。改完功放输出匹配后功率上去了，接收带内杂散也有很大提高，3～5db吧。PA用的3166，先前匹配都是LC型，LC值都不到10p/10n，后来直接串一个C＝100p。

海大指南针 · 发表于 2006-7-28 12:37:00

谢谢fasto。

sirbj · 发表于 2006-7-28 15:20:00

我现在遇到一个情况时：
手机的带内杂散离散性非常大。同一批次的的手机相差可以11db以上。
所以有些手机能够通过，有些不能。
不知道大家有什么意见？
我们用的philips的平台，bgy.
谢谢！

uni · 发表于 2006-7-29 11:06:00

四楼老兄，你的发射功率一致性好吗，如果那个也不好的话，问题很可能还在匹配上面

cylbailey · 发表于 2006-7-29 12:58:00

和PA的输出匹配肯定是有关系的, 一方面PA负载不一样, 本身的frequency response和noise level会随着输出极零点和晶体管电流的变化有所变化. 同时匹配本身可以有一定的滤波作用.

对于phiips平台, 它的release appnote level2中专门有关于解决rx band noise的调试结果, 是把pi型匹配换成T型. 一致性不好的话, 建议先看看是不是PA本身的问题, PS的PA良率一直都不是很高.

sirbj · 发表于 2006-7-30 13:06:00

发射的tx power的一致性还是比较不错的.

我想请问一楼的,是不是输出匹配改变以后,进行了重新的
calibration呢?

我在想是不是又这么一个可能:
输出匹配改变以后,进行了重新的calibration.这样写入pa的code
就改变了,也就是pa的工作状态有了改变.原先可能pa工作在工作区
的中心,性能(失真性能,交调等)比较好.

现在匹配改了,如果是改差了,这样为了达到目标功率,pa必须工作在
更加边缘的情况,是的失真性能,交调等性能变差,结果导致杂散变差.
如果是改好了,PA可能工作在更加适合的区域,因此杂散性能更好了.

以后是我的一个假设,请大家雅正!^_^

criterion · 发表于 2013-7-12 13:10:10

本帖最后由 criterion 于 2013-7-12 13:12 编辑

sirbj 发表于 2006-7-30 13:06
发射的tx power的一致性还是比较不错的.

我想请问一楼的,是不是输出匹配改变以后,进行了重新的

改PA Load-pull与Tx noise in Rx band的关系是
改善Rx band 的Noise floor

如图所示当你Load-pull比较接近50奥姆时
其Rx band的Noise Floor会比较低
但若Load-pull离50奥姆较远
那Rx band的Noise Floor就会比较高

所以7楼大侠  讲的也没错
调PA Load-pull  就是在调PA的线性度
若线性度好一般而言主频两旁的频谱会比较低
当然  ORFS  即调制与开关频谱也适用这解释

另外也可能PA的线性度很好但主频两旁的频谱依然很高
导致Rx band的Noise Floor比较高
原因可能是VCO受到污染其Phase noise比较大
若要确认是否为这原因
可确认一下Phase error是否过大

fengmo44 · 发表于 2013-7-13 15:50:51

一直都是看饱和功率，如果饱和功率调的比较好，带外的性能应该就比较好。看来是片面了。

kingwand83 · 发表于 2013-7-16 09:41:42

学习了，谢谢！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 接收带内杂散和功放输出匹配的关系。

本帖子中包含更多资源